Справа №  2-588/11

              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  20.05.2011 року.    Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

                        головуючої судді - Марусяк М.О.

                        при секретарі - Ступчук Л.Б.

          з участю:      представника позивача  –Савляк М.В.

                                  відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовною заявою ВАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

                                                                     В С Т А Н О В И В :

        ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, посилаючись на те, що  відповідачем порушено Закон України “Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення. На сьогоднішній день між Рахівським РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" та ОСОБА_2 існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН. Так позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його помешкання, до якого безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються відповідачеві  квитанції на оплату спожитої ним електроенергії. Відповідач в свою чергу, споживає поставлену йому позивачем електричну енергію. В ході проведеного обстеження електроустановки представниками позивача у відповідача виявлено порушення, а саме: підключення електроустановки поза засобами обліку, при включенні навантаження, електроенергія не враховувалася та неоплачувалася. По факту виявленого порушення складено акт №88612 від 28.01.2011 року, на підставі якого комісією позивача було проведено визначення обсягу вартості необлікованої електричної енергії та встановлено, що відповідачем заподіяно збитки Рахівському РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" на суму 2779,87 грн., що становить 12355,0  кВт/год. недооблікованої електричної енергії. Шкода розрахована на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_2 шкоду відшкодувати не бажає, тому просять стягнути з нього зазначену суму шкоди та судові витрати, що були понесені при подачі позову до суду - 51 гривню на оплату судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

         В ході судового розгляду, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 за №662774 від 13.04.2011 року найменування юридичної особи ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" було змінено на ПАТ "Закарпаттяобленерго".

В судовому засіданні представник позивача, Савляк М.В. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача завдану шкоду та судові витрати.   

          Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просить суд врахувати його важке матеріальне становище та розстрочитийому  суму завданої шкоди.    

  Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

          З акту № 88612 від 28.01.2011 року вбачається, що представниками РЕМ –Ференц В.А., Леньо А.В. та Врабел В.Ш. було проведено перевірку додержання споживачем ОСОБА_2 “Правил користування електричною енергією для населення”, в ході якої виявлено самовільне підключення електроустановки до струмоприймачів до власної електропроводки електричної енергії поза засобами обліку електричної енергії після відключення при включенні навантаження лічильник повністю відключений від електромережі. Акт був складений в присутності ОСОБА_6 - власник, ОСОБА_2 (барт) та підписаний ним.

          На підставі зазначеного акту було проведено розрахунок заподіяної шкоди та визначено суму шкоди в розмірі 2779 гривень 87 копійок, тобто вартість 12355,0 кВт/год. електроенергії, що була спожита відповідачем у період з 20.09.2010 року по 28.01.2011 року.

В силу вимог статті 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 58, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

           Враховуючи матеріали справи суд вважає, що позивачем надано суду обґрунтовані докази вини відповідача, яким порушено Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”, при чому електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася.

          За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути  2779,87 грн., як  суму завданої ним шкоди, сплату якої, у відповідності до ст. 217 ЦПК України, розстрочити на 12 місяців та щомісячно стягувати по 231 гривні 65 копійок.   

         Окрім того, з урахуванням задоволення позову з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, що складаються з 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 81, 88, 212, 213-215, 217, 223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,  суд –

                                                                      В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.             

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ, м. Рахів, вул. Миру, 226 Закарпатської області – суму 2779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев"ять) гривень 87 копійок шкоди, сплату якої розстрочити на дванадцять місяців, щомісячно до стягнення 231 гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ, м. Рахів, вул. Миру, 226 Закарпатської області судові витрати, що складаються із 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя :     Марусяк М.О.

          З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду :                                                      Марусяк М.О.