Справа №  2-679/11

        Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15.06.2011  року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої –судді Марусяк М.О.

при секретарі –Ступчук Л.Б.,

позивачки -  ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

                                                             В С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

       З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 27 жовтня 2007 року. Від шлюбу в них дітей не народилося. Однак відповідачка розірвати шлюб в органах РАЦСу не бажає. ОСОБА_4 позов про розлучення мотивує тим, що, одруження з відповідачкою ОСОБА_5 виявилося невдалим, дружина не поважала його, як чоловіка. У них різні характери та погляди на життя. Такі відносини між ними привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.  Впевнившись в тому, що сім’я розпалася остаточно і відновити її не можливо, просив суд шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_5 - розірвати.

В судове засідання позивач, ОСОБА_4 не з”явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, в зв’язку з виїздом за межі області. На задоволені позову наполягає, просив шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_5, розірвати.

          Відповідачка, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, однак надіслала електронне повідомлення, в якому просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає, згідна на розлучення.

          Суд, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані  докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2007 року, у Великобичківській селищній раді Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №72. Від шлюбу в них дітей не народилося. Однак розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідачка не бажає.

Суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини  припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично  припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної  причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних  відносин. У даний  час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та  відповідачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                     Головуюча:                                      Бліщ О.Б