Судове рішення #16860418

   Справа №  2-1828/11

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.07.2011  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Іванищука А.А.

при секретарі                                               Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпровський»  про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача про захист прав споживачів, в якому вказує, що він є власником квартири АДРЕСА_1.  Будинок в якому знаходиться його квартира обслуговує КП «Дніпровський». Вважає, що квартплата за період з 01.05.2008 року по 01.10.2008 року повинна нараховуватися по 0,22 кв.м. Він неодноразово звертався до відповідача про перерахунок квартирної плати. Відповідач відмовляється робити перерахунок, у зв’язку з чим просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості по квартирній платі, стягнути з  відповідача зайво нараховані платежі за період з 01.05.2008 року по 01.10.2008 року, стягнути моральну шкоду в сумі 197,76 грн. та зобов’язати відповідача укласти з ним договір на утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, згідно з типовим  договором.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити  з підстав зазначених у  позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.   

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, суду надав письмові заперечення до позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що позивач по справі є власником квартири АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 знаходиться на обслуговуванні у комунальному підприємстві «Дніпровський»; на підставі рішення Дніпровського районного суд м.Херсона від 08.12.2010 року з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Дніпровський» стягнута заборгованість на утримання будинку та  прибудинкової території за період з 01 травня 2008 року по 01 листопада 2010 року, а також 30 грн. в рахунок  відшкодування судових витрат та на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.; зазначене судове рішення набрало чинності та ніким не оскаржувалось.  

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.      

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки є рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 08.12.2010 року, яким було стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Дніпровський» заборгованість на утримання будинку та прибудинокової території  за період з 01.05.2008 року по 01.11.2010 року, яке набрало чинності та в порядку ЦПК України не оскаржувалось, що в свою чергу дає всі підстави вважати, що ОСОБА_1 фактично визнав суму боргу нарахованого за період з 01.05.2008 року по 01.11.2010 року.

Керуючись ст.ст.5-11, 60,61,88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України,  суд –

В и р і ш и в :

У задоволенні позову  ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпровський»  про захист прав споживачів – відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.   





Суддя                                             А.А.Іванищук

  • Номер: 22-ц/790/1423/16
  • Опис: за позовом ПАТ " Універсал Банк " до Акопян Аліси Андріївни про стягнення заборгованості за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/225/65/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
  • Номер: 6/0203/140/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 4-с/554/52/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/0203/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання втрати права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/418/8945/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванищук А.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація