Справа № 2-з-9/11

У Х В А Л А

21.07.2011  року                                                               смт.Піщанка

    Піщанський районний суд Вінницької області в складі:             

головуючого судді            Фартух О.І.

при секретарі                   Яворіській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка заяву ПАТ комерційний банк «Приватбанк»про забезпечення позову,  -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду із заявою

про забезпечення позову і просить:

-накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить    ОСОБА_1    (24700,  АДРЕСА_1, НОМЕР_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити     його     реєстрацію     та

перереєстрацію,     здійснювати     його відчуження;

-обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до

виконання ним своїх зобов'язань;

          -заборонити  відділу у  справах  громадянства,  міграції та   реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінніцькій області видачу відповідачу паспорта /проїзного документа/;

-          адміністрації Державної прикордонної служби України,          вжити
заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспорта /проїзних документів/ обмежити особу боржника у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань.

Дана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 151 ЦПК

України, а саме:

          у заяві про забезпечення позову не зазначено:

          -причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

          -вид забезпечення позову, який належить застосувати,
з обґрунтуванням його необхідності;

          -інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

          За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити
позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню
права Інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення
позову додаються документи та інші докази, які підтверджують,
що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної
власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів
забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно
до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення
позову.

                    Крім того, обсяг вимог про забезпечення позову /вилучення документів, заборона виїзду/ є невідповідним розміру позовних вимог, про які повідомив суд заявник, 1255,14 гривнів.

                    У відповідності із ч. 8 ст. 153 ЦПК України встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, суд повертає її заявникові.  

На підставі викладеного, керуючись ст.151, 153, 293  ЦПК України,  суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ комерційний банк «Приватбанк»про забезпечення позову повернути завникові.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня ЇЇ проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: