Справа №2-423/11  

                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                       І М Е Н Е М  У К Р АЇ Н И     

 08.06.2011  року  Рахівський районний суд Закарпатської області    у складі:

               головуючої - судді Марусяк М.О.

               при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю          позивача - ОСОБА_1

                         відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

                                                                 В С Т А Н О В И В  :

        ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 17 грудня 2009 року у виконкомі Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 20. Від шлюбу дітей не народилося.  Причиною розпаду сім’ї  стало те, що між ними часто виникали сварки та непорозуміння через різні характери та погляди на життя.   Зазначені обставини призвели до того, що подружжя втратили почуття поваги та любові одне до одного та вже з жовтня 2010 року припинили спільне проживання. Вважає, що їх сім`я з відповідачкою розпалася остаточно, існує лише формально, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між ним  та ОСОБА_2 розірвати.

           Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

       Відповідачка, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу.  

      Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб  17 грудня 2009 року, у виконкомі Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 20. Від цього шлюбу у подружжя дітей не народилося. Подружні відносини  між  сторонами   припинені, що  встановлено  з  пояснень  сторін.

Відповідно до ст. 111 СК України судом, згідно ухали суду від 24 березня 2011 року, була надана можливість сторонам для примирення, але примирення досягнуто не було.   

 Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з’ясувавши   фактичні   взаємини   подружжя,  дійсні  причини  припинення   сімейних  стосунків,   вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК  України,  оскільки   встановлено,   що   причина  розладу   подружніх  відносин  сторонами  є  справжньою,  глибинною.  Подружжя фактично  припинили  спільне  проживання і   сімейне  життя з  поважної  причини.  Встановлено в  судовому засіданні, що сторони   не  проживають спільно, не  підтримують  сімейних  відносин з жовтня 2010 року. У  даний   час шлюб носить  формальний  характер,  подальше  спільне  життя  сторін і  збереження  шлюбу   суперечить інтересам  позивача та відповідачки,  а  тому суд  вважає, що  шлюб   між   сторонами  слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.  

В ході розгляду справи відповідачка висловила бажання залишити їй прізвище, яке вона мала до реєстрації шлюбу –ОСОБА_2.   

         Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223,  ЦПК  суд,

         В И Р І Ш И В :

             Позов  задовольнити.

            Шлюб, що був зареєстрований  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 грудня 2009 року у виконкомі Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області,  за актовим записом №20 - розірвати.

       Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище –ОСОБА_2.

          Копію рішення для виконання надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

 Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                        Марусяк М.О.