Справа№ 2-184                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             2008 р. 

      Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

  5  лютого 2008 року                         Томашпільський  районний  суд  Вінницької  області                                                                                                                                                                                                                        

           в складі головуючого                     Семко  Г.В.

           за  участю секретаря                      Клімочко С.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права  власності  на домоволодіння ,-

 В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернулася  до суду з цим позовом, посилаючись на те, що між нею  та ОСОБА_2  була досягнута угода про купівлю-продаж    належного їй домоволодіння, що  складається  з  житлового  будинку  з  надвірними  будівлями та спорудами, розташованого  АДРЕСА_1.

24 липня 2007 року на виконання умов договору купівлі-продажу вказаного домоволодіння  позивачка   передала ОСОБА_2  6 000 ( шість тисяч ) доларів США, що підтверджується розпискою  відповідачки. При укладенні договору відповідачка   оформити договір в нотаріальному порядку зобов'язалася . Однак  до   цього часу  договір   купівлі-продажу  житлового будинку    відповідачка    не  оформила, тому  позивачка  змушена  звернутись з  цим  позовом  до суду.

В судовому засіданні    позивачка ОСОБА_1  позов  підтримала , зіславшись  на  ті ж  обставини,  що  і в позовній заяві.

            Відповідачка ОСОБА_2 в  судове  засідання  не з»явилася ,  однак направила  на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, з позовними вимогами ОСОБА_1  згідна не заперечує  проти  їх задоволення.

            Суд, заслухавши пояснення позивачки , яка  позов підтримав,  розглянувши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, оскільки відповідно до  ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Сторони домовились щодо усіх умов договору,    відповідачка  претензій  до позивачки не має ,  при передачі грошей   відповідачка написав  розписку про  отримання грошей ,  що стверджує повне виконання сторонами умов договору, тому позов підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  220 ч.2, 626, 629, 638-640, 655, 658 ЦК України, ст.ст.10 , 60  ,130, 212- 215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового  будинку з  надвірними  будівлями та  спорудами  належного   на  праві  приватної власності ОСОБА_2 розташованого  АДРЕСА_1,  укладений  24 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши право власності на даний житловий  будинок з  надвірними  будівлями та  спорудами за ОСОБА_1 .

           На  рішення  суду     може  бути  подано      заяву    про  апеляційне     оскарження  протягом 10  днів з дня оголошення ,  а  апеляційна  скарга протягом 20 днів після    подання заяви, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя