ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16 мая 2011 года                                                                                                                                                     Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего –судьи Шелестова К.А.

                при секретаре –Хижняке Д.Д.

                с участием прокурора –Данилова Д.С.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г.Чернигов, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде  заключения под стражу в отношении ОСОБА_1

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

03.12.2010 года, около 13.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту временного жительства в АДРЕСА_2, из корыстных побуждений незаконно завладел паспортом и идентификационным кодом на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, техническим паспортом на указанную квартиру, собственником которой является последний, планом указанной квартиры, журналом внутренних обмеров и расчётов площадей помещения, технической характеристики квартиры. Далее, 30.12.2010 г. около 10.00 часов, находясь по ул.Титова, 1 в г. Днепропетровске, в помещении частного нотариуса, заключил договор купли-продажи указанной квартиры с гр.ОСОБА_3, инвентаризационная оценка которой составила 46997 гривен, что составляет 108 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, и является значительным ущербом. Таким образом, ОСОБА_1, мошенническим путём, приобрёл право на имущество потерпевшего ОСОБА_2, путём обмана, причинившее значительный материальный ущерб последнему на указанную сумму.

13.05.2011 года в СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины было возбуждено уголовное дело № 63111477 в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины.

13.05.2011 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины.

16.05.2011 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_1  нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у него намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела № 63111477, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_1 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК  Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления Жовтневому РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

ОСОБА_1 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий:                                                                                                                                                               К.А. Шелестов

С постановлением ознакомлен 16.05.2011г.: