УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
31 березня 2011 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді Шелестова К.О.
при секретарі –Шнейдеріс А.С.
за участю: прокурора –Ботнарь А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на постанову УІМ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Чепишко Д.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2011 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову УІМ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Чепишко Д.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2011 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 296 КК України та направити матеріали справи для додаткової перевірки.
У судовому засіданні представником прокуратури була надана постанова прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська від 14 березня 2011 року про скасування постанови УІМ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Чепишко Д.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2011 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 296 КК України.
Суд вважає, що у задоволенні зазначеної скарги необхідно відмовити у зв’язку з тим, що прокурором Жовтневого району м. Дніпропетровська 14 березня 2011 року, була скасована постанова УІМ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Чепишко Д.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2011 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 296 КК України та на даний час матеріали були направлені начальнику Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення додаткової перевірки.
Викладене свідчить про те, що у суду відсутній предмет розгляду –постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2011 року, оскільки така постанова була скасована прокурором Жовтневого району м. Дніпропетровська, у зв’язку з чим в задоволенні вищевказаної скарги ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову УІМ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Чепишко Д.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2011 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 296 КК України, - відмовити, у зв’язку з відсутністю предмету розгляду.
На постанову можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий: К.О. Шелестов
- Номер: к 860
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-435/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011