У к р а ї н а
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
31.01.08 Справа №02-7/1982
Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:
Головуючий суддя Антонік С.Г. судді Зубкова Т.П. , Юхименко О.В.
при секретарі: Лолі Н.О.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи та апеляційної скарги Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньфарма» (м. Київ)
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2007 р. у справі № 02-7/1982
за позовом Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньфарма» (м. Київ)
до відповідача Комунальної установи «Обласний кардіологічний диспансер» (м. Запоріжжя)
про відміну торгів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області № 02-7/1982 від 17.08.2007 р. (суддя Кутіщева Н.С.) у прийнятті позовної заяви Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньфарма» відмовлено на підставі п.1 ст. 62 ГПК України.
Не погодившись з прийнятим судовим актом, Підприємство громадської організації інвалідів «Проміньфарма» (позивач у справі) звернулося до Запорізького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, заявник просив ухвалу господарського суду Запорізької області № 02-7/1982 від 17.08.2007 р. скасувати.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 12.09.2007 р. апеляційна скарга Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньфарма» прийнята до апеляційного провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2007 р.
У зв'язку з нез'явленням представників сторін в судове засідання та неподанням позивачем витребуваних доказів розгляд справи відкладався на 07.12.2007 р., на 31.01.2008 р.
Розпорядженням Першого заступника Голови Запорізького апеляційного господарського суду № 134 від 30.01.2008 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Антонік С.Г., судді Зубкова Т.П. (доповідач), Юхименко О.В.
31.01.2008 р. в судове засідання представники сторін знов не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
Від Комунальної установи «Обласний кардіологічний диспансер» (відповідача у справі) надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду № 02-7/1982 від 17.08.2007 р. - без змін.
Заявник апеляційної скарги (позивач) вимоги суду, викладені в ухвалах від 12.09.2007 р., від 25.10.2007 р., та від 07.12.2007 р., не виконав, не надав суду витребувані докази по справі, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами розглядає справу. Апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у повному обсязі.
Ухвалами від 12.09.2007 р., від 25.10.2007 р., від 07.12.2007 р. апеляційний суд зобов'язав заявника (позивача), в т.ч., надати оригінал позовної заяви, яку було повернуто позивачу оскаржуваною ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2007 р., а також забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Заявник (позивач) ухвали апеляційного суду від 12.09.2007 р., від 25.10.2007 р. та від 07.12.2007 р. у даній справі не виконав, матеріалів, необхідних для розгляду скарги, зокрема, оригіналу позовної заяви, повернутої йому оскаржуваною ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2007 р., апеляційній інстанції не надав.
За таких обставин, враховуючи те, що заявник апеляційної скарги (позивач) без поважних причин не надав витребувані судом матеріали, необхідні для розгляду скарги, а також представник заявника тричі не з'явився за викликом в засідання Запорізького апеляційного господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги по суті, у зв'язку з чим апеляційна скарга залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньфарма» (м. Київ) на ухвалу господарського суду Запорізької області № 02-7/1982 від 17.08.2007 р. залишити без розгляду.
Головуючий суддя Антонік С.Г.
судді Зубкова Т.П.
Юхименко О.В.