ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.06 | Справа №17/568-06. |
За позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерого”, м. Суми
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-ТЕКо”,
м. Суми;
2) товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка-Тепло”,
м. Суми.
про визнання договору недійсним
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Сечін С.О.
Від відповідачів: 1) не з‘явився
2) не з‘явився
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі продажу автомобіля ЗИЛ 43362, державний номер 02935 СВ від 02.02.2006р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Суми-ТЕКо” та товариством з обмеженою відповідальністю “Шостка-Тепло”.
Перший відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за навини в ній матеріалами. У письмовому відзиві повідомив, що позов є необґрунтованим, оскільки ТОВ «Суми-ТЕКо» взагалі не мало у власності зазначеного автомобіля.
Другий відповідач в письмовому відзиві повідомив, що договір купівлі-продажу автомобіля ЗИЛ 43362, державний номер 02935 СВ між відповідачами не укладався.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2006 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.
2. Зобов’язати відповідачів подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі
3. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО