Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого: Н.Б.Таценко

Суддів: М.В.Сидоренко

             Л.В. Поліщук

Склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду № 35 від 11.02.2008 р.

Розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Завод „Екватор”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.01.2008р. про порушення провадження у справі

по справі № 13/293/07

третя особа з самостійними позовними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство „Респект-Бізнес”

за позовом: першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства „Центральний науково-дослідний та проектний інститут „Тайфун”

2) Акціонерного товариства відкритого типу „Екватор”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ліквідатор ОСОБА_1

про визнання недійсним договору

(сторони та суть спору зазначаються згідно ухвали суду)

                                                      В с т а н о в и л а:

                 Ухвалою господарського суду Миколаївської області (суддя П.В.Цвєткова) від 25.01.2008р. порушено провадження у справі № 13/293/07 за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства „Респект-Бізнес”.

Не погоджуючись з даною ухвалою Відкрите акціонерне товариство „Завод „Екватор” звернулося до Одеського апеляційного  господарського суду з апеляційною скаргою № 56/43 від 05.02.2008р., в якій просить ухвалу господарського суду Миколаївської області  від 25.01.2008р. по справі № 13/293/07  скасувати, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства „Респект-Бізнес” від 24.01.2008р. залишити без розгляду.

          Відповідно до ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Статтею 64 ГПК України та названим Законом не передбачено апеляційне оскарження ухвали про порушення провадження у справі.   

За таких обставин у прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Завод „Екватор” на ухвалу господарського суду Миколаївської області  від 25.01.2008р. по справі № 13/293/07 слід відмовити.

                          Керуючись ст. ст. 62, 64, 86,  99, 106 ГПК України, колегія суддів,    

У х в а л и л а:

1.          Відмовити у прийнятті  апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Завод „Екватор” на ухвалу господарського суду Миколаївської області  від 25.01.2008р. по справі № 13/293/07.

2.          Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.

          Головуючий суддя                                            Таценко Н.Б.

         Суддя                                                                  Сидоренко  М.В.

         Суддя                                                                  Поліщук Л.В.