ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

08 лютого 2011 року                                                                             м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області від 14 жовтня 2010 року про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 27 травня 2009 року про закриття щодо ОСОБА_1 кримінальної справи в частині пред’явленого обвинувачення за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          Заявниця звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати зазначену постанову прокурора як винесену незаконно.

          Суд вважає, що у відкриті провадження за скаргою заявниці слід відмовити виходячи з наступного.

          Відповідно до ч. 3 ст. 236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

          Главою 22 Кримінально-процесуального кодексу України встановлений вичерпний перелік постанов органів досудового слідства, які можуть бути оскаржені до суду, а саме: постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, постанова про закриття справи та постанова про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 236 КПК України скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено КПК України.

До суду заявницею була подана скарга, та як вбачається з останньої, заявниця просить скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області від 14 жовтня 2010 року про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 27 травня 2009 року про закриття щодо ОСОБА_1 кримінальної справи в частині пред’явленого обвинувачення за ч. 4 ст. 190 КК України, посилаючись на ст. 43 КПК України.

Оскільки, можливість та процедура оскарження постанови про скасування постанови про закриття кримінальної справи діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачена, скарга на дії прокурора в цій частині підлягає розгляду судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236, 236-7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

          У відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області від 14 жовтня 2010 року про скасування постанови слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 27 травня 2009 року про закриття щодо ОСОБА_1 кримінальної справи в частині пред’явленого обвинувачення за ч. 4 ст. 190 КК України, - відмовити.

          Суддя                                                                                                        К.О. Шелестов