ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  64/10814.06.11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Харчпром»

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

про стягнення 77 504 грн. 77 коп.,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний простір»

до публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

про стягнення 77 504 грн. 77 коп.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

позивача: ОСОБА_1. –дов. №3-11 від 01.03.11р.,

відповідача: ОСОБА_2. –дов. №308 від 03.06.11р.,

третьої особи: ОСОБА_3. –дов. від 23.05.11р.,

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 64/108 за позовом ТОВ «Харчпром»до ПАТ «Сведбанк»про стягнення 77 504 грн. 77 коп.

Позивач просить стягнути з Банку кошти, які останнім зараховані в погашення кредитної заборгованості, оскільки він, як розпорядник коштів не надавав Банку розпорядження на їх списання з поточного рахунку саме на такі цілі.

Відповідач надав відзив, в якому проти позову заперечує, вважає, що отримання згоди позивача на списання коштів з його рахунку на погашення заборгованості за кредитом договором не передбачена.

У судовому засіданні 14.06.2011 року судом розглянуто заяву директора ТОВ «Інвестиційний простір»Першогуба В.Л., в якій останній просить залучити ТОВ «Інвестиційний простір»до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Заява мотивована тим, що предметом спору у справі є кошти, які належать ТОВ «Інвестиційний простір». На думку заявника, Банк зобов’язаний на підставі ст.1212 ЦК України повернути спірні кошти саме йому, оскільки останнім помилково перерахована спірні кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Харчпром», а між названими юридичними особами не має ніяких господарських відносин.

Позивач 14.06.2011р. через відділ діловодства надав суду письмові пояснення по справі.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «Інвестиційний простір»до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на підставі статті 24 ГПК України.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Інвестиційний простір»та витребування від учасників судового процесу додаткових документів, суд вважає за доцільне з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи відкласти слухання справи.

Керуючись ст. 26, ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 64/108 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Інвестиційний простір».

2. Прийняти до розгляду позов ТОВ «Інвестиційний простір»до ПАТ «Сведбанк»про стягнення 77 504 грн. 77 коп.

3. Відкласти розгляд справи № 64/108 на 24.06.2011 р. Слухання справи відбудеться об 11 год. 10 хв. (зал №29).

4. Зобов’язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Інвестиційний простір»представити суду в строк до 23.06.2011р. установчі документи (оригінал для огляду, копії в матеріали справи), Витяг з Єдиного державного реєстру станом на час винесення цієї ухвали, докази відсутності між ним та «Харчпром»господарських відносин.

5. Витребувати від ПАТ «Сведбанк»документи, що підтверджують право списання коштів з рахунку ТОВ «Харчпром»та докази наявності його кредитних зобов’язань, їх не належного виконання. Надати суду відзив на позов ТОВ «Інвестиційний простір».

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної особи можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов’язковою (повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку).

Суддя                                                                                     Н. І. Зеленіна

Розгляд справи призначив на 24.06.11  о 11:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.