ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  59/5715.06.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЖО СІТРОЕН УКРАЇНА"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівчинка з сірниками"

про          стягнення 241 000,00 грн.

Суддя  Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача                    ОСОБА_1 –представник (дов. б/н від 23.03.2011 р.)

від відповідача          не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЖО СІТРОЕН УКРАЇНА" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівчинка з сірниками" про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 241 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.09.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладеного договір за №22 інформаційного партнерства, відповідно до якого відповідач зобов'язаний був надати Партнеру рекламно-інформаційну підтримку у відповідності з умовами договору в період проведення показів українських дизайнерів (Київ-Фешн-Вік) з 22.10.2010 р. по 24.10.2010 р. з наданням позивачу статусу «Автомобільного партнера», на умовах, що встановлені в додатку №1 до договору, а позивач зобов'язаний був прийняти та сплатити послуги. Вартість послуг становить 400000 грн., крім цього ПДВ –80000 грн., податок з реклами –2000 грн., загалом суму в розмірі 482 000 грн.

11.10.2010 р. позивачем було перераховано на рахунок відповідача суму коштів в розмірі 241 000 грн. з урахуванням ПДВ, з призначення платежу: передплата за рекламно –інформаційні послуги.

23.11.2010 р. платежем позивачем було перераховано на рахунок відповідача суму коштів в розмірі 241 000 грн. з урахуванням ПДВ, з призначенням платежу: передплата за рекламно –інформаційні послуги. Крім того, 24.11.2010 р. позивач помилково, перерахував на рахунок відповідача ще суму в розмірі 241000 грн. Зазначена сума була перерахована помилково і не була передбачена умовами договору, послуги на цю суму відповідачем позивачу не були надані.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2011 р. порушено провадження у справі №59/57 та призначено до розгляду на 08.06.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 08.06.2011 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні 08.06.2011 р. представник позивача надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого стало відомо, що станом на 06.06.2011 р. відповідач знаходиться за адресою, яка відрізняється від зазначеної у позові, а саме: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 17, оф. 16.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, з метою повідомлення відповідача за належною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суд відклав розгляд справи на 15.06.2011 р.

В судове засідання 15.06.2011 р. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

За таких обставин відповідно до вимог статті 77 ГПК України, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи на 13.07.11 р. о 10 год. 15 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати виписку з банку про рух коштів на рахунку позивача в період часу з 11.10.2010 р. по 24.11.2010 р., докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою, а саме: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 17, оф. 16.

3.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 27.05.2011 р. про порушення провадження у справі № 59/57, а саме:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- відзив на позов у порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

4.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.          Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 52.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева

13.07.2011 о 10:15.