ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА          

"21" липня 2011 р.                                                                                    Справа № 27/117  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Кота О.В.,

Іванової Л.Б.,

Шевчук С.Р.

перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи –підприємця ОСОБА_1

на рішення

та

постановугосподарського суду Львівської області від 31.01.2011

Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 

у справі№ 27/117 Господарського суду Львівської області

за скаргоюГалицької районної адміністрації Львівської міської ради

проскасування рішення Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 05.08.2008

у справі  № 22

за позовомФізичної особи –підприємця ОСОБА_1

до Навчально-виробничого колективного підприємства              " Вісник"

за участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

про розірвання договору про співпрацю

та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.01.2011 у справі № 27/117, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 у справі № 27/117, заяву Галицької районної адміністрації про скасування рішення третейського суду задоволено, скасовано рішення Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 05.08.2008 у справі №22 за позовом фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 до навчально-виробничого колективного підприємства " Вісник" за участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про розірвання договору про співпрацю та визнання права власності.

Вперше подана фізичною особою–підприємцем ОСОБА_1 касаційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 у справі № 27/117 була повернута скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 11.05.2011 р., зокрема, на підставі пунктів 1, 4  частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

20.05.2011 р. скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказані судові акти та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання, вмотивувавши його тим, що, усунувши недоліки, допущені при первісному зверненні, повторно подав скаргу.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, не знаходить підстав для його задоволення з урахуванням наступного.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до статті 53 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Наведені у клопотанні причини пропуску строку не можна вважати поважними, оскільки можливість вчасного подання належно оформленої касаційної скарги на оскаржувані судові рішення залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб’єктивний характер через порушення скаржником норм процесуального права, а тому підстави для відновлення пропущеного процесуального строку в даному випадку відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

2.Касаційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 та рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2011 у справі № 27/117 повернути скаржнику.

                Головуючий суддя:                                                            О. Кот

                     судді:                                                                          Л. Іванова

                                                                                                          С. Шевчук