Справа № 2-1443/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Пака В. М.
при секретарі Трембецькій О.М.
з участю прокурора Михавківа І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах державної екологічної інспекції у Львівській області, третьої особи Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок «Лісівник»до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих незаконним здобуттям мисливських тварин внаслідок незаконного полювання, суд
Встановив:
22.04.2011 р. Стрийський міжрайонний прокурор звернувся в суд із позовом в інтересах державної екологічної інспекції в Львівській області про стягнення з відповідачів солідарно 24000 грн. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3завданих збитків незаконним здобуттям мисливських тварин внаслідок незаконного полювання.
В суді прокурор Михавків І.В. в суді позовні вимоги підтримав та пояснив, що 28 січня 2011 року в с. Зарічне Стрийського району спільно з працівниками міліції та лісової охорони державного підприємства «Стрийську лісове господарство»було виявлено факт незаконного полювання на території Подорожненського лісництва користувачем яких є Стрийську міжрайонне товариство мисливства і рибалок. За наслідками перевірки працівниками Стрийського РВ ГУ МВСУ встановлено, що незаконне полювання вчинили ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ними незаконно добуто трьох косуль та завдано збитків на 24000 грн. Державним мисливствознавством Стрийського району складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст 85 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та були направлені для розгляду до суду, де по даних справах закрито провадження по справах у зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Оскільки своїми незаконними діями відповідачі порушили інтереси держави у сфері володіння, користування і розпорядження мисливськими тваринами, добровільно завдані збитки не відшкодували, а тому просять заявлені вимоги задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів завдані збитки.
Третя особа Стрийську міжрайонне товариство мисливців і рибалок «Лісівник»позовні вимоги підтримав та пояснив, що незаконними діями відповідачів спричинено їм шкоду в сумі 24000 грн., дана сума збитків нарахована за шкалою та є правильна, а тому просять з відповідачів стягнути завдані ними збитки солідарно.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнали ОСОБА_1 повідомив, що його син ОСОБА_4 про суть позову знає та йому відомо про час та місце слухання справи, однак перебуває за межами України на заробітках, просили зменшити суму позову, оскільки є надто велика, дійсності незаконно вполювали трьох козуль.
Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення повністю.
Згідно вимог ст. 1166 ЦК України майнова та моральна шкода завдана неправомірними діями чи майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02 березня 2011 року встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вполювали трьох козуль, вину свою визнавали в вчиненні незаконного полювання та притягнено їх до адміністративної відповідальності. 19 березня 2011 року було складено протоколи на ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 85 КУпАП. Постановами від 14 квітня 2011 року, 08 квітня 2011 року, 04 квітня 2011 року Стрийського міськрайонного суду встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 вчинили незаконне полювання кіз та лисиці, однак провадження у справі закрито у зв»язку із-закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Розрахунком обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання Подорожненського лісництва Державного підприємства «Стрийський лісгосп»встановлено, що розмір відшкодування збитків становить 24000 грн.
Згідно вимог ст. 1190 ЦК України особи спільними діями яких було завдано шкоду несуть солідарну відповідальність перед потерпілими, а тому позовні вимоги слід задовольнити повність та стягнути в доход держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.1166, 1190 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_3 1989 року народження в користь Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок «Лісівник»24000 (двадцять чотири тисячі) грн. завданих збитків незаконним здобуттям мисливських тварин внаслідок незаконного полювання.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_3 1989 року народження в доход держави 240 (двісті сорок) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять ) грн. витрат на ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя:В. М. Пак
- Номер: 6/308/331/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 6/205/200/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 22-ц/774/2728/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 6/205/76/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 6/359/47/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 2/1815/8102/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/202/121/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2012
- Номер: 2/2556/11
- Опис: стягнення заборгрваності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 2-п/359/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 2-п/359/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2/1527/7787/11
- Опис: стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-п/359/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 2-п/359/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 2-в/359/2/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 2/1308/178/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2-в/359/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 2/1107/237/12
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2/1585/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/437/2565/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер:
- Опис: стягнення неустойки за сплату аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/1618/9403/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/2314/8575/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/1522/13977/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2/1716/246/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2-в/359/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 16.05.2025
- Номер: 2-в/359/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 6/359/249/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1443/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019