Справа № 5-61/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"30" травня 2011 р.            Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого –судді                                         Пака В.М.

при секретарі                                                            Трембецькій О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Стрию матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України, раніше тричі судимого, другий раз 27.08.2008 року за ст. 263 ч 1 71, 72 КК України терміном на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився умовно достроково, втретє 17.11.2009 року Стрийським міськрайонний судом за ст. 185 ч.1, 71 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, 22.02.2011 року умовно достроково звільнений на два місяці та 22 дні, суд

Встановив:

          19.05.2011 року в суд надійшло подання Стрийського РВ ГУ МВСУ про встановлення строку адміністративного нагляду ОСОБА_1 з тих підстав, що після часу звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок та спокій громадян, неодноразово притягувався до адмінстягнень, схильний до вчинення правопорушень, крім того, зловживає спиртними напоями.

         В суді представник Стрийського РВ ГУ МВСУ у Львівській області Матківський В.І. подання підтримав та показав, що ОСОБА_1, неодноразово притягувався Стрийським РВ до адмінстягнення, останній раз 11.05.2011 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП за появу в нетверезому вигляді в громадських містах, не працює, характеризується негативно, схильний до вчинення правопорушень..

          ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно був засуджений 27 серпня 2008 року за ст. 263 ч. 1 КК України, 02.03.2011 року звільнився з місць позбавлення волі, працює неофіційно різноробочим, дійсно неодноразово притягувався за вчинені ним правопорушення, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.

          Дослідженими доказами по справі доведено, що подання підставне, підлягає до задоволення При цьому слід врахувати, те, що ОСОБА_1 тричі судився, судимості не погашені, неодноразово притягувався до адміністративного стягнення за появу в громадських місцях в нетверезому стані, а також за скандали зі своєю сестрою, а тому на думку суду являється суспільно небезпечним, враховує, що в момент строку умовно-дострокового звільнення допустив ряд порушень, а тому його слід визнати  таким, що потребує нагляду, а подання задовольнити.

Керуючись ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд», суд

Постановив:

          Подання задовольнити.

          Встановити  адміністративний нагляд ОСОБА_1 терміном на 12 місяців з обмеженнями:

---Заборонити вихід з дому з 22 год. до 06 год.

---Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, де продаються спиртні напої на розлив.

---Заборонити виїзд за межі міста по власних справах без дозволу міліції.

---З’являтися на реєстрацію в РВ ГУ МВСУ другу та четверту п’ятницю кожного місяця.

          Виконання постанови доручити Стрийському РВ ГУ МВС України у Львівській області.

          Суддя                                                                      Пак В.М.