ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

"06" жовтня 2006 р.                                                                                                       справа № 6/176

За позовом Прокурор м.Чернівці

до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1

про примусове стягнення податкового боргу - 800грн. 

Суддя     Паскарь Авель Дмитрович

Представники:

Від позивача  Гриф І.Т., довіреність від 13.09.2006 року № 19543/10-017

Від відповідача  не з'явився

від прокурора Швеця О.А

Суть спору:

Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення податкової заборгованості в сумі 800 грн..

Позов обґрунтовується тим, що Приватний підприємець ОСОБА_1належним чином не виконує вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті п'ятої якого платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого  для надання податкової декларації. Заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб станом на 17.08.2006 року склала 800 грн., яка відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті третьої вищезазначеного Закону може бути стягнута за рахунок активів відповідача виключно за рішенням суду.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відзив на позов не надав, явку свого представника у судовому засіданні вдруге не забезпечив.

У судовому засіданні представник позивача, який брав участь у розгляді справи, надав господарському суду відповідні квитанції про погашення відповідачем суми позову.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторони досягли примирення, суд закриває провадження у справі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити у зв'язку з досягненням сторонами примирення, без стягнення з відповідача судових витрат.

Враховуючи викладене та  керуючись статтями 94, 95, 98, 165, пунктом 3 частини першої статті 157, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі закрити у зв'язку з досягненням сторонами примирення.

2.Судові витрати не стягувати.

3.Ухвала  набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               А.Д. Паскарь