ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2006 р. Справа № 6/171
Суддя господарського суду Чернівецької області Паскарь Авель Дмитрович
розглядаючи справу
за позовом Дочірнє підприємство "Чернівецька будівельна дільниця" Закритого акціонерного товариства "Карпаткурортбуд"
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Укрбурвод"
зустрічний позов по справі 6/171 про стягнення неустойки за несвоєчасне виконання зобов"язання по договору підряду - 17552,15грн.
за участю представників:
позивача: Гриф І.Т., довіреність від 13.09.2006 року № 19543/10-017
відповідача: не з’явився
прокурора Швець О.А.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Чернівці в інтересах Державної податкової інспекції у м. Чернівці звернувся з позовом до Приватного підприємця Іванчука Вячеслава Юліановича, м. Чернівці, про примусове стягнення податкового боргу в сумі 800,83грн..
Позов обґрунтовується тим, що Приватний підприємець Іванчук В.Ю. належним чином не виконує вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті п’ятої якого платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для надання податкової декларації. Заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб станом на 17.08.2006 року склала 800,83 грн., яка відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті третьої вищезазначеного Закону може бути стягнута за рахунок активів відповідача виключно за рішенням суду.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відзив на позов не надав, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:
Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Податкове зобов’язання відповідача в порядку, встановленому статтею 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181- ІІІ (далі – Закон 2181), узгоджено повністю, що підтверджується наданими відповідачем розрахунком.
Відповідно до підпунктів 5.3.1, 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону 2181, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3 статті 3 Закону 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, позов судом визнається обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 160-163, 167, 185, 186 пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця Іванчука Вячеслава Юліановича (м. Чернівці, пров. Жванецький, 6, ідент. номер 2498713938) за рахунок його активів на користь Державної податкової інспекції у м. Чернівці (м. Чернівці вул. Червоноармійська, 200а, код 21432838) податковий борг в сумі 800,83 грн..
3.Судові витрати не стягувати.
Суддя А.Д. Паскарь