МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"30" червня 2011 р.                                                                                     Справа № 2-1115/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          30  червня  2011  року                                                    Макарівський районний суд  Київської області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при секретарі  Нестерчук О.С. ,   розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за  позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до Чорногородської    сільської ради Макарівського району Київської області  , третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області  про  визнання права власності на спадкове  майно ,-

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                      Позивачі  звернулись   до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті їх  батька ОСОБА_4      , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  , відкрилась спадщина за законом      на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1  .

                   Вони як діти  та    спадкоємці   першої черги за законом       своєчасно, протягом шести місяців прийняли спадщину, звернувшись до Макарівської державної нотаріальної контори  .

                    Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом    на житловий будинок,  необхідно пред”явити право установчий документ на жилий будинок.

                    У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації  щодо видачі такого документа , їм  відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1   ,  просили  суд   визнати за ними як за спадкоємцями першої черги за законом       право власності  на  вказане нерухоме майно .

                                       У судовому засіданні   позивачі   позовні вимоги  підтримали, викладене  у заяві підтвердили .

                                       Відповідач Чорногородська     сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили , подали письмову заяву де просили суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають .

                                        Третя особа свого представника у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені.

                               Вислухавши пояснення    позивачів , дослідивши письмові матеріали справи  ,  суд встановив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорногородка  Макарівського району Київської області помер   громадянин  ОСОБА_4      .

                                                                           ( а. с. 6 ) .

                Після його смерті відкрилась спадщина за законом    на спадкове майно, що складається з  житлового будинку з надвірними спорудами  , що в АДРЕСА_1  .

                                                                            ( а.с. 13-16 )

                Позивачі по справі як спадкоємці першої черги  за законом      ( а.с.9,11 )  ,  своєчасно, протягом шести     місяців звернулись  до Макарівської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини.

-          2  -

                                      Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  на житловий будинок в с. Чорногородка   Макарівського району Київської області у державній нотаріальній конторі їм було відмовлено в зв”язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.  

                                   Відповідно до виписки з по господарської книги  №3 за 2006-2010 роки  Чорногородської   сільської ради Макарівського району Київської області   житловий будинок  в АДРЕСА_1  зареєстрований за ОСОБА_4     .

                                                                           ( а.с. 17 )

                      Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом  необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред”явити позов про визнання його права власності , в зв”язку з смертю, проте є підтвердження що саме  за  ОСОБА_4   зареєстрований будинок в АДРЕСА_1     ,  позивачі по справі є  спадкоємцями  першої черги за законом  ,    суд приходить до висновку ,  що позов  має бути задоволений.

                   Враховуючи  викладене, керуючись     ст.. ст.. 392 1220,1222, 1258,1261 ЦК України ,  ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-   

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                   Позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2          ,   задоволити.

                    Визнати за   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в рівних долях       право власності  на спадщину за законом    до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4    ,  яке складається з  житлового будинку  з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1   ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним № 279 )  загальною площею  99,1 кв. м. , житловою площею 53,7 кв. м , 1991 року забудови  ( житловий будинок А ; ганок масандра над А , прибудова а ганок , сарай Б, погріб В, сарай Г,  №2-8  огорожа ) вартістю 523065   гривень.

                 Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів  з часу  проголошення рішення .                            

                  Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

Суддя                                                                                   М.Ю. Устимук