Справа №  2-272/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 березня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровоград в складі:

головуючого судді – Куценко О.В.,

при секретарі:          Юрко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про право забудовників на земельній ділянці,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування жилий будинок літ.«Аа», розмірами 9,16х9,06 м. (житлова площа складає 30,66м.кв.), льох літ.«Г», вбиральню літ.«В», із закріпленням земельної ділянки площею 600м.кв. за адресою АДРЕСА_1.

На обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивач зазначив, що ним ОСОБА_1, 23.02.1991р. було укладено шлюб із ОСОБА_4, актовий запис №146.

          В період шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного сімейного проживання, на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів №547, від 12.08.1992р., ОСОБА_4 залишено на праві особистої власності жилий будинок літ.«Аа», розмірами 9,16х9,06 м. (житлова площа складає 30,66м.кв.), льох літ.«Г», вбиральню літ.«В», із закріпленням земельної ділянки площею 600м.кв. за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3. Міським відділом реєстрації смертей ОСОБА_5 управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане домоволодіння.

Під час звернення позивача, як спадкоємця першої черги, до Державної нотаріальної контори у Кіровському районі м. Кіровограда, у відкритті спадкової справи було відмовлено, так як право власності спадкодавця на зазначене домоволодіння в органах БТІ не зареєстроване. У зв’язку з чим виникла необхідність звернення до суду.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, що позовні вимоги позивачі підтримують у повному обсязі, у разі неявки відповідача просять розглянути справу за наявними в ній документами та ухвалити заочне рішення.

Зважуючи на викладене, суд ухвалив розглядати справу без участі сторін, протокольно, та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивачем ОСОБА_1, 23.02.1991р. було укладено шлюб із ОСОБА_4, актовий запис №146. Підтверджується витягом із Державного реєстру.

          В період шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких додаються.

Під час спільного сімейного проживання, на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів №547, від 12.08.1992р., ОСОБА_4 залишено на праві особистої власності жилий будинок літ.«Аа», розмірами 9,16х9,06 м. (житлова площа складає 30,66м.кв.), льох літ.«Г», вбиральню літ.«В», із закріпленням земельної ділянки площею 600м.кв. за адресою АДРЕСА_1.

Незважаючи на закінчення будівництва будинку, правоустановчі документи на ОСОБА_4 оформлені у встановленому порядку не були, в ОКП «КООБТІ» зареєстроване тільки вказане рішення Кіровоградського міськвиконкому, про надання її прав забудовника, підтверджується довідкою ОКП «КООБТІ».

Відповідно до свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3. Міським відділом реєстрації смертей ОСОБА_5 управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час звернення позивача, як спадкоємця першої черги, до Державної нотаріальної контори у Кіровському районі м.Кіровограда, у відкритті спадкової справи було відмовлено, так як право власності спадкодавця на зазначене домоволодіння в органах БТІ не зареєстроване.

          Факт проживання позивачів у вказаному домоволодінні із 1991р. по теперішній час підтверджується довідками квартального комітету №32, копії додаються.

Відповідно до вимог ч.2 ст.331 ЦК України: право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

          Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та  батьки.

Згідно ч.ч.3-5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.  Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини..

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати  вважати фактично понесеним  стороною позивача.

На підставі викладеного ст.ст.331, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у порядку спадкування, право забудовників на земельній ділянці загальною площею 600м.кв., по АДРЕСА_1, в тому числі з правом реєстрації права власності.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко