П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 июня  2011 года                                                                      г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи:          Зарютина П.В.,

при секретаре:                              Чернышовой И.В.,

с участием прокурора:                    Зимковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 5939604 возбужденного  по факту по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (1960 г.), -

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 09.30 часов 11.05.1996 года до 08.30 часов 12.05.1996 года  неустановленное по делу лицо, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления стекла в окне проникло в дом АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1, чем причинило  последнему значительный материальный ущерб на сумму 171 700 000 крб.

По данному факту 17.05.1996 г. СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.)

В ходе досудебного следствия по делу были выполнены все возможные и необходимые следственные действия, направленные на установление лица, совершившего преступление.

Досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

Принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия по уголовному делу так и не было установлено лицо, совершившее преступление, следователь в силу ч.1 ст. 49 УК Украины в июне сего года обратился в суд с представлением о направлении уголовного дела в суд для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя и просил суд уголовное  дело  производством прекратить за истечением сроков давности.

Выслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела, представление, суд находит основания для удовлетворения последнего.

Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 г.), лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли десять лет со дня совершения преступления, за которое согласно закону может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы на срок пять лет.

Санкция ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества или без такового.

На основании изложенного, руководствуясь п. 11 раздела ІІ «Заключительных и переходных положений»УК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 48, ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.), ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное  дело по факту кражи по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (1960 г.) -  производством прекратить за истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано  в  Апелляционный суд Запорожской области в течение 15-и суток.

Судья:                                                                                                     П.В. Зарютин