Судове рішення #16848802

                       Справа № 2-884/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі:

головуючого судді Бичковського Є.  Л.

при секретарі Ауловій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, відділу Держкомзему в м. Білгород-Дністровський Одеської області, третя особа Овідіопольська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-          

ВСТАНОВИВ:

          28 лютого 2011 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2 та відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1  земельної ділянки площею 0,077 га з розташованим на ній садовим будинком під НОМЕР_1 у садівничому кооперативі "Рассвет" в смт Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області.

          У встановлений законом строк вона звернулась до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину - садовий будинок НОМЕР_1 у садівничому кооперативі "Рассвет" в смт Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на інше належне спадкодавцю майно - квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку під № НОМЕР_1 у садівничому кооперативі "Рассвет" в смт Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області їй було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності ОСОБА_2 на цю квартиру не було зареєстровано, а у державному акті про право власності на земельну ділянку не зазначено її кадастровий номер.

          Позивачка просить суд визнати за нею право власності за правом представлення в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку під НОМЕР_1 у садівничому кооперативі "Рассвет" в смт Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області.

          Представник позивача в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність.

          Представник відділу Держкомзему в м. Білгород-Дністровський Одеської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутність.

          Завідувач Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області звернулась до суду з заявою про розгляд даної справи у відсутності хх представника.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 яка видано 12 січня 2009 року Кароліно-Бугазьською сільською радою Овідіопольського району Одеської області.

          Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді:

          - квартири АДРЕСА_1 загальною площею 40,8 кв.м, що належала спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 березня 1993 року виконкомом Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області;

          - земельної ділянки площею 0,077 га під № НОМЕР_1 у садівничому кооперативі "Рассвет" в смт Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області, цільове призначення - для ведення садівництва, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 073543 від 24.09.1999 року.

          Позивачка є єдиним спадкоємцем за правом представлення після смерті її бабусі ОСОБА_2, оскільки її батько ОСОБА_3, який є сином померлої ОСОБА_2,  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

          Ці обставини підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 від 20.07.1952 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 15 квітня 1975 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

          Як вбачається з наданої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, окрім позивачки інших спадкоємців  немає.

          Позивачка у встановлений законом строк звернулась до Овідіопольської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2, та отримала свідоцтво про право на спадщину у виді садового будинку під № НОМЕР_1 у садівничому кооперативі "Рассвет" в смт Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області.

          Але листом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори від 04 червня 2010 року №1084/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину на інше майно було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності ОСОБА_2 на квартиру не було зареєстровано, а у державному акті про право власності на земельну ділянку не зазначено її кадастровий номер.

          Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

          Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

          Спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово (ст.1258 ЦК України).

          Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

          Згідно з ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім  матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

          Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          З врахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним та обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню шляхом визнання її права власності позивачки на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,077 га під № НОМЕР_1 у садівничому кооперативі "Рассвет" в смт Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1216-1218, 1220, 1225, 1258, 1261, 1266, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі ОСОБА_2 право власності:

          - на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,8 кв.м;

          - земельну ділянку площею 0,077 га, цільове призначення - для ведення садівництва, під № НОМЕР_1 у садівничому кооперативі "Рассвет" в смт Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.  


          Суддя                                                                      Є.Л.Бичковський

  • Номер: 6-55/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
  • Номер: 6/501/33/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 22-ц/785/4063/17
  • Опис: ПАТ «Марфін Банк» - Будилкін Д.В., Будилкіна К.В. про стягнення заборгованості. 
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 6/501/68/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/240/18
  • Опис: ПАТ «Марфін Банк» - Будилкін Д.В. , Будилкіна К.В. про стягнення заборгованості ( заява начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чехоніної Т.І. про видачу дублікату виконавчих документів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 6/490/204/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 6/332/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер: 6/691/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 2-884/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 05.04.2012
  • Номер: 6/332/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер: 2/0809/2538/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/691/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 6/691/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 6/332/316/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2014
  • Дата етапу: 25.11.2014
  • Номер: 6/332/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
  • Номер: 6/332/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/332/58/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/691/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-884/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація