Перша Севастопольська державна нотаріальна контора             

Справа № 2-1742/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"05" травня 2011 р.  Ленінський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого судді – Лушнікова В. Ф.

          при секретарі   -   Коршак І. В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування,

                                                                          ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 та на транспортний засіб, а саме: автомобіль Хонда акорд 2.0, держ № НОМЕР_1, у порядку спадкування після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р., мотивуючи позовні вимоги тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, який під час свого життя склав заповіт від 22 травня 2010р. завірений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, згідно яким все своє майно заповів своєї доньки ОСОБА_2 Майно, яке успадкувала за заповітом ОСОБА_2 складається з 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 та автомобіля Хонда акорд 2.0, держ № НОМЕР_1. При зверненні до державної нотаріальної контори з питань прийняття спадку, нотаріус повідомив, що для отримання свідоцтва про право власності на автомобіль необхідно надати правовстановлюючі документи на транспортний засіб, але на даний  час всі документи на автомобіль утримує відповідач, тому вона була змушена звертатися до суду із відповідним позовом.

Позивачка в порядку статті 31 ЦПК України зменшила розмір позивних вимог, прохала визнати право власності  тільки на транспортний засіб, а саме: автомобіль Хонда акорд 2.0, держ № НОМЕР_1.

У судовому засіданні представник позивачки – ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності від 8.01.2011р. підтримав позовні вимоги про визнання право власності на автомобіль Хонда акорд 2.0, держ № НОМЕР_1 за ОСОБА_2.     

У судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності від 18.10.2010р. позовні вимоги визнав.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 01.09.2010р.  який є рідним батьком ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 22.01.2003р.) До смерті ОСОБА_5 зробив заповіт у приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, згідно якого все майно, що буде належати на день його смерті заповідається його донці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження.

Відповідно до положень ч.4 ст.1269 ЦК України заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої особи подаються її батьками. Згідно з цим, позивачкою у справі ОСОБА_1, яка є матір’ю ОСОБА_2 була подана до першої Севастопольської державної нотаріальної контори від імені доньки заява про прийняття спадщини.

Таким чином, суд у порядку спадкування визнає за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Хонда акорд 2.0, держ № НОМЕР_1 після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

На підставі ст.ст.328, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,21,212-215 ЦПК України, суд

                                                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Хонда акорд 2.0, держ № НОМЕР_1, у порядку спадкування після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати в сумі 51 грн. сплачені у вигляді держмита та 125 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суд м.Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя  протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя