Дело № 1-630/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.06.2011

01 июня 2011 года                                                                                город Одесса

Суворовский районный суд города Одессы в составе: председательствующего судьи Тонконоженко H.H.

при секретаре Чебан О.А.

с участием прокурора Куцкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, работающего дворником ЖЭК №2, не женатого, в соответствии со ст.89 УК Украины, не имеющего судимости, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В середине февраля 2011 года, ОСОБА_1 находясь возле дома №1 по ул. Марсельской, в г. Одессе, путем находки приобрел кастет, изготовленный самодельным способом, после чего, данный кастет стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения в целях личной самообороны. 19 апреля 2011 года в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 возле дома №3 по ул.Марсельской в г. Одессе был задержан сотрудниками милиции и указанный кастет был у него обнаружен и изъят.

Согласно заключения эксперта № 176, от 02.05.2011 года, предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастетов произвольного исполнения упрощенной конструкции и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении кастета, пояснив, что действительно, в феврале 2011 года, он, на ул. Марсельской, 1, возле мусорного контейнера, нашел металлический кастет, после чего указанный кастет, без разрешения, носил и хранил при себе. 19 апреля 2011 года, около 14 часов 00 минут, он был задержан сотрудниками милиции и  кастет был у него изъят.  Он раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ОСОБА_1, об обстоятельствах совершения преступления, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 19.04.2011, согласно которому у ОСОБА_1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят кастет;

                                        ( л.д.5)

- заключением эксперта № 176, от 02.05.2011 года, о том, что предмет, изъятый 19.04.2011 года у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастетов произвольного исполнения упрощенной конструкции и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

                                         ( л.д. 35-37)

- вещественным доказательством –металлическим кастетом, хранящемся в Хаджибеевском ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;

                                         ( л.д.39-41)

С учетом установленного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам - ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление, предусмотренное ст.263 ч.2 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Также, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.68), является лицом, не имеющим судимости (л.д.61).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, и полагает возможным, назначив подсудимому  наказание, применить к нему ст.ст.75 и 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, определенного судом, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины,  освободить ОСОБА_1 от  отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в течение одного года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Судебные издержки в размере 1688 гривен 40 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства.

Вещественное доказательство –кастет –уничтожить (л.д.39-41).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья