ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2006 р. Справа № 2/288-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"в особі Херсонської філії
до Приватного підприємства "Алко-Опт", м.Херсон
про стягнення 8585,75 грн.
представників сторін:
від позивача - Швець Г.В., довіреність від 15.08.2006р.
від відповідача - Орехов С.А., довіреність від 10.05.2006р
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулась до господарського суду з позовом у порядку регресу до приватного підприємства "Алко-Опт" про стягнення 8585,78 грн. виплаченого відшкодування.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у межах позовної заяви, а відповідач позов не визнав, зазначивши у клопотанні та через свого представника про наявність страхового поліса по страхуванню від цивільно-правової відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з'ясувавши правовідносини сторін та заслухавши їх представників, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 14 вересня 2005 року між позивачем і Ковальовим Валерієм Вікторовичем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 32-31/015513 (далі за текстом "Договір"). За Договором позивач визначений страховиком. Об'єктом страхування Договору став автомобіль ЗАЗ-Daewoo Т13110, реєстраційний номер ВТ52-68АВ, який належить Ковальову В.В. на праві приватної власності. Термін дії Договору встановлено з 15 вересня 2005 по 14 вересня 2006 року.
Під час дії Договору 10 січня 2006 року на проспекті Ушакова у Херсоні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю об'єкта страхування за Договором та автомобіля ГАЗ-3307, реєстраційний номер ВТ35-64АА під керуванням водія відповідача Полуніна Василя Васильовича. Пригода сталася в результаті порушення Полуніним В.В. пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р.), які вимагають від водія під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Також водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Полунін В.В. під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не додержався безпечної дистанції та допустив зіткнення з об'єктом страхування. Ці факти підтверджуються довідкою Державтоінспекції № 174 від 13 січня 2006 року і встановлені постановою Суворовського районного суду міста Херсона від 3 березня 2006 року № 3-5570/2006.
В результаті автомобіль Ковальова В.В. зазнав пошкодження, про що 10 січня 2006 року інспектором ДАІ була надана відповідна довідка.
У відповідності до умов Договору позивач визнав зазначену дорожньо-транспортну пригоду як страховий випадок. За вимогами частини першої статті 988 Цивільного Кодексу України, страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. А за змістом статті 25 Закону України "Про страхування" (№ 85/96-ВР від 07.03.1996р.), здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. З метою визначення розміру страхового відшкодування експертом - товарознавцем Дадоновим Б.Б. була проведена експертна оцінка матеріального збитку автомобіля внаслідок зазначеної пригоди, яка дорівнює 9956,84 грн. Ці обставини підтверджуються звітом № 13 від 14 січня 2006 року.
З метою виплати відшкодування позивачем був складений страховий акт № 31/28/02 від 27 січня 2006 року, в якому вартість відшкодування визначена в сумі 8189,78 грн. Зазначена сума була сплачена позивачем вигодонабувачу за Договором 31 січня 2006 року платіжним дорученням № 22242.
За змістом частини першої статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. А згідно до статті 993 ЦК України, статті 27 Закону Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Позивач до фактичних витрат включив суми страхового відшкодування 8189,78 грн., витрати на проведення експертизи автомобіля, що є об'єктом Договору, 396,00 грн., а всього 8585,78 грн. Це підтверджено страховим актом, витягом по рахунку позивача від 31.01.2006 року, актом виконаних робіт від 11 січня 2006 року, платіжним дорученням № 738 від 11.1.2006 року.
За таких обставин позивач вважає правомірним регресні вимоги до відповідача за страховим випадком 10 січня 2006 року в сумі фактичних витрат 8585,78 грн.
На підставі викладеного й у відповідності з вимогами статей 993, 1191 ЦК України, статті 27 Закону Закону України "Про страхування", ст.ст.352-355 ГК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "Алко-Опт", 73034 м.Херсон, вул.Перша Текстильна, 1, код 30069213, р/р.26007001060000 в ХФ КБ "Укрсіббанк" м.Херсона МФО 352758 на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" в особі Херсонської філії, 73034 м.Херсон, пр.Сенявина, 27, код 20113829, р/р.26508014510001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м.Львова, МФО 352708 - 8189,78 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 78 коп.) страхового відшкодування, 396,00 грн. (триста дев'яносто шість грн.00 коп.) витрат на експертизу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.10.2006