Дата документу  01.07.2011

Справа N 2-2504

2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

«01»липня 2011 року                               м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 122 ЦПК України, а саме було порушено п.2 ч.2 ст. 119, згідно якої позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

30.05.2011 року судом було відправлено такий запит до відповідного органу реєстрації. На який, отримана відповідь про те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1. Однак позивачка вказує що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_2, а зареєстрований в АДРЕСА_3. Таким чином, в порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не надано суду вірної інформації про місце проживання (перебування) відповідача.

Зазначений недолік перешкоджає розгляду справи.  

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.     

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без руху, надавши позивачам строк до 08 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачам строк до 08 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя:                                     В.В.Кучеренко