Справа № 2-1810/11  

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" січня 2011 р.                                                                                  м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я., оглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном, -

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення порядку користування частками у спадковому майні –будинку на АДРЕСА_1

Відповідно до п.3) ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовну заяву від імені позивача подано ОСОБА_3 В підтвердження своїх повноважень останньою було додано до матеріалів позову довіреність від 07.06.2010р., видану на її ім’я нотаріусом нотаріального бюро м. Філадельфія, США (український текст, англійський текст із засвідченням правильності перекладу суду не представлено).

Порядок застосування на території України довіреностей, виданих і посвідчених установою або уповноваженою особою іншої держави, визначається Конвенцією, яка скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 5 жовтня 1961 року до якої Україна приєдналася 10 січня 2002 року (Гаазька конвенція) і яка набула чинності для України 22 грудня 2003 року. Зазначена Конвенція передбачає для держав-учасниць звільнення офіційних документів, у тому числі довіреностей від легалізації, але з поставленням на документах апостеля компетентним органом держави, який реєструється цим органом і який підтверджує справжність підпису особи, яка підписувала документ і справжність печатки або штампа, якими скріплений документ.

Згідно ст. 4 Конвенції апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом, повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції. Апостиль може бути складений офіційною мовою органу, що його видає, типові пункти в ньому також можуть бути викладені другою мовою, а заголовок »повинен бути викладений французькою мовою.

Виходячи зі змісту норми п. 3) ч. 3 ст. 121 ЦПК України при зверненні представника фізичної особи до суду у випадку видачі довіреності фізичною особою з місцем знаходження за межами України суд повинен перевірити відповідність довіреності вимогам Гаазької конвенції. Проте на довіреності від 07.06.2010р. апостиль компетентного органу держави, в якій документ був складений, відсутній, у зв’язку з чим повноваження представника позивача на ведення справи (підписання позовної заяви) належним чином не підтверджені.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном слід повернути позивачу, оскільки останньою не представлено всіх необхідних документів, що підтверджують її повноваження на ведення справи.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном –повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом після усунення обставин, що були підставою прийняття зазначеного рішення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя                                                                                                   Мармаш В.Я.