Справа № 1-243/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    "20" червня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р.  Т.

з участю секретаря –Панилик О.В.,

з участю прокурора –Михавківа І.В.,

потерпілого –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого 18.02.2011 року Стрийським міськрайонним судом за ст.185 ч.2, 3 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, судимість якого  не знята і не погашена у встановленому законом порядку, вчинив злочин в період іспитового строку, обвинувачено за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч. 3 КК України суд, –

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 повторно, під час іспитового строку, будучи в стані алкогольного сп'яніння, 25.02.2011 року біля 22 год. в с.Жулин Стрийського району Львівської області, перебуваючи на вулиці в с.Жулин з ОСОБА_1, скориставшись тим, що останній знаходиться в стані алкогольного сп'яніння і вважаючи, що той не бачить його дій, маючи вільний доступ до його майна, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, вчинив таємне викрадення 3 плиток шоколаду «Рошен»вагою 100 грам вартістю по 9 грн на суму 27 грн, 2 шт шоколаду з іграшкою всередині «Кіндер сюрприз»вартістю по 8,75 грн. на суму 17,5 грн, 1 коробку цукерків «Пташине молоко»вагою 250 грам вартістю 18 грн., халви вагою 270 грам вартістю 9,75 грн., 1 пачку чаю «Майський»вагою 50 грам вартістю 8,75 грн., 1 пачку кави «Якобз монарх»вагою 50 грам вартістю 18,5 грн., 2 шт дитячих жуйок «Хуба - буба»вартістю по 3,75 грн. на суму 7,5 грн., 1 пляшку коньяку «Десна»ємкістю 0,5 л вартістю 41,5 грн., які знаходилися в поліетиленовому пакеті та стільникового телефону «Нокіа 3510»вартістю 160 грн., в якому був стартовий пакет «МТС»вартістю 10 грн., на рахунку якого було 5 грн., гаманця вартістю 155 грн., в якому були гроші в сумі 500 грн., чим спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 978,5 грн.

Крім того, ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, 25.02.2011 року біля 22 год. в с.Жулин Стрийського району Львівської області, перебуваючи на вулиці в с.Жулин з ОСОБА_1, скориставшись тим, що останній знаходиться в стані алкогольного сп'яніння і вважаючи, що той не бачить його дій, маючи вільний доступ до його майна, керуючись прямим умислом, вчинив таємне викрадення паспорту громадянина України НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, жителя с.Жулин Стрийського району Львівської області, що виданий 12.09.1997 року Стрийським РВ УМВС України у Львівській області, та незаконно заволодів паспортом.

Свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів підсудній ОСОБА_2 визнав частково, а саме визнав, що викрав речі, які знаходилися в поліетиленовому кульку однак, заперечив, що викрадав грошові кошти. На даний час повністю відшкодував завдану шкоду, просить суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини підсудним його вина доведена показами потерпілого ОСОБА_1, який в судовому засіданні показав, що 25.02.2011р. він пив спиртні напої з підсудним і ще іншими знайомими, в цей день він отримав в управлінні соціального забезпечення гроші в сумі 745 грн. і мав свої ще 100 грн., 500 грн. він відклав в інше відділення гаманця, а на решту 145 грн. він купив вищевказані продукти, а решту грошей "прогуляли" з підсудним і іншими хлопцями, підсудними йому повністю відшкодована шкода, не має до нього жодних претензій, просить його не карати, заявою потерпілого ОСОБА_1 (а.с.6) згідно якої він повідомляє Стрийський РВ, що в нього ОСОБА_2 викрав грошові кошти в сумі 500 грн., явкою з повинною (а.с.9) згідно якої  підсудний визнав свою вину та іншими зібраними по справі доказами, які перевірені та досліджені в судовому засіданні.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає вину підсудного в скоєному ним злочинах доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії  ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ст.. 185 ч.2 КК України оскільки, він вчинив крадіжку (таємне викрадення чужого майна), повторно та за ст. 357 ч.3 КК України оскільки він вчинив незаконне заволодіння шляхом крадіжки паспортом.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує  характер та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, раніше судимого, судимість якого не знята і не погашена, який вчинив злочин в період іспитового строку,  який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом’якшуючі вину обставини не встановлені, обтяжуючі вину обставинами є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, потерпілий просить його суворо не карати, а тому суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.299, 323-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст..ст. 185 ч. 2, 357 ч.3 КК України та призначити  покарання  за ст..185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за 357 ч.3 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст..70 КК України шляхом поглинання більш суворими покаранням менш суворого покарання призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Приєднати ОСОБА_2 згідно ст. 71 КК України частково покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 місяців, згідно вироку Стрийського міськрайонного суду від 18 лютого 2011 року та обрати ОСОБА_2 остаточну міру покарання у виді 5 (п’яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.  

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 –підписку про невиїзд, змінити в залі суду на тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 20 червня 2011 року, тобто з часу затримання.

Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп., паспорт НОМЕР_1, мобільний телефон "Нокіа 35-10", які згідно розписки (а.с.56) передані на зберігання потерпілому -  залишити у власності ОСОБА_1.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом  15 діб, а засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя:Р. Т. Шрамко