Справа № 2-476/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                                                    Андрейківа Ю.  Я.

при секретарі                                                            Смиковській Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»ліквідатор ВАТ СКБ «Дністер»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

Встановив:

          09.11.2010 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору та стягнути з неї  13173,36 грн. та судові витрати, представник позивача Букеда Р.О. в суді позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідачки 12479,28 грн. і пояснила, що  22 травня 2007 року згідно кредитного договору №62473/001-106 позивач надав кредит відповідачці  в сумі 10000 грн. із кінцевим терміном повернення 21 травня 2009 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідачка зобов’язана належним чином виконувати умови кредитного договору своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом та погашати заборгованість за наданням кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту, оскільки позичальником не виконувались умови договору, було надіслано попередження від 30.06.2010 р.  вих. № 309-2517 про погашення не пізніше 15 липня 2010 року заборгованості перед банком, що відповідачкою виконано не було, а тому просить змінені позовні вимоги задовольнити стягнути заборгованість в сумі 12479,28 грн. та судові витрати сплачені при подачі позову до суду.

          Відповідач ОСОБА_1 в суді позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсності 22 травня 2007 року у відповідача отримала кредит в сумі 10000 грн., зобов»язувалась виконувати умови кредитного договору, але у зв»язку сімейними обставинами належним чином не виконала умови кредитного договору.  

          Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно умов кредитного договору № 62473/001-106  від 22 травня 2007 року відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала 10000 грн. кредиту зобов’язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлена, договір укладений згідно паспортних даних та нею підписано. Крім того, із долученої до матеріалів справи заяви на видачу готівки від 22 травня 2007 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10000 грн.  Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 02 листопада 2010 року прострочена заборгованість по кредиту становить 11920 грн. сума простроченого кредиту 3200 грн., сума пені по простроченому кредиту 604,67 грн., сума штрафу по простроченому кредиту 160 грн., сума простроченої комісії 6700 грн., сума пені по простроченій комісії 920,53 грн., сума штрафу по простроченій комісії 335 грн. Згідно уточнюючої довідки ВАТ СК «Дністер»крім сум, які вказані у довідці розрахунок, ще й 3% річних 247,68 грн. та витрати із-за інфляції 911,40 грн., що становить всього 13079.28 грн., однак відповідачкою в рахунок погашення боргу по комісії сплатила 600 грн. , а тому несплачена сума відповідачкою становить 12479,28 грн.

          Факт того, що відповідачка не виконувала кредитного договору встановлено і те, що на її адресу 30.06.2010 року №309-2517 надсилалось попередження на суму 8400 грн. та вказувалось, те, що штраф та пеня будуть нараховані в день сплати заборгованості. На підставі листа від 04.11.2010 р.  №309-3715 встановлено, що розрахунок 3% річних по про строчці ОСОБА_1 по кредитному договорі №62473/001-106  від 22.05.2007 року становить  247,68 грн., а розрахунок втрат банку із-за інфляції, в зв»язку із порушенням строків повернення кредиту і комісії ОСОБА_1 по кредитному договору становить 911,40 грн., а тому слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту та сплачені судові витрати при подачі позову до суду.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557, 610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного  товариства «Селянський комерційний банк»«Дністер»ліквідатор ВАТ СКБ «Дністер»12479 ( дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев»ять) грн. 28 коп. заборгованості  за кредитним договором  та 251 (двісті п»ятдесят одну) грн. 73 коп. судових витрат.  

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі  апеляції.

Суддя:Ю. Я. Андрейків