Справа №  2-а-251/11

                                                                   У  Х В А Л А

                                       Миколаївського районного суду Львівської області

 20.06.2011   року      Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

        головуючого –судді  Береза Вікторія  Іванівна   

        при секретарі   Волківській Н.Б. .

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ  ГУМВСУ у Львівській області, інспектора ДПС Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області Матвіїва Михайла Васильовича про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

                                                                в с т а н о в и в :

         Позивач – ОСОБА_1 звернувся в суд 30.05.2011 р. із адміністративним позовом до УДАІ  ГУМВСу у Львівській області, інспектора ДПС Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області Матвіїва Михайла Васильовича про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.02.2011 р. щодо застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 122 КУпАП.

    Відповідно до ст. 289 КУпАП України скаргу  на  постанову  по справі  про  адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо  якої  винесено постанову, може бути поновлено  органом (посадовою  особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого кодексом або іншими законами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не навів поважних причин та не представив  письмових доказів щодо поновлення строку звернення до суду, навпаки, з оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.02.2011 р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2011 р., якими зафіксовано адмінправопорушення, видно, що позивач отримав оскаржувану постанову..

За наведених обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись    ст. 100 КАС України, суд -

                                                                   у х в а л и в:

         Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, інспектора ДПС Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області Матвіїва Михайла Васильовича про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

          Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п’яти днів.

           Суддя:                                                                                       Береза Вікторія  Іванівна