2-1115/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                                        Гирич С.В

при секретарі -                                                       Мединській Л.С.

з участю позивача -                                                   ОСОБА_1

відповідача -                                                              ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 20 грудня 2001 року ( актовий запис № 3072 ). В сім’ї у шлюбі народилась одна дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сім’я фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Під час подружнього життя вони зрозуміли, що мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім’ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко була їхня дитина, що негативно впливало на її психічний стан. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та у їхньої дитини, не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме її інтересам, примирення між ними не відбудеться, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним. Пояснила, що розбіжність характерів привела до виникнення у сім’ї непорозумінь, що негативно вплинуло на їхні відносини. Доповнила, що протягом півтора року вони разом не проживають, не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Вказала, що за час наданий судом для примирення вони не примирились і таке не можливе. Тому просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки на цьому наполягає дружина. Дійсно через різні погляди на життя між ними існує конфлікт, вони не примирилися, між ними відсутнє взаєморозуміння. На даний час вони не проживають разом, припинили вести спільне господарство, за час наданий судом для примирення сім’я не відновилася, подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить розірвати шлюб.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок сімейного конфлікту подружжя  припинили подружні відносини, протягом тривалого часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного. Обоє із подружжя визнає, що відновити сімейні відносини не можливо, вжиті судом заходи до примирення позитивних наслідків не дали.

А тому враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде  суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 20 грудня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції               ( актовий запис № 3072 ).

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу –ОСОБА_1.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені               ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

          Суддя:                                                                      Гирич С.В