справа № 3-1770/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          07.06.2011 року

          Суддя  Франківського районного суду м.Львова  -   Дякович О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, громадянки України,

          українки, із середньою освітою, непрацюючої,

          проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

          зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,  

          за ч.1 ст.51  КУпАП -

в с т а н о в и в:

          ДІМ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції Корилкевич О.В. 23.03.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 23.03.2011 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Барвінок», який знаходиться в м. Львові по вул.Бойчука, 3  вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрала пляшку горілки «На березових бруньках»SV40 %, ємністю 0,7 л вартістю 36 грн. 59 коп.

          Правопорушник ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, просила її суворо не карати.

          Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши адмінматеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

          25.03.2011 року ДІМ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області старшим лейтенантом міліції Калапіщаком В.С. було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

          Згідно ч.3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

          Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38 ч.3,  283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

          На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

          Суддя                                                                                            Дякович О.В.