Справа № 2-2074/11 .

                                                                                                                        З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

13.07.2011 року                               Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді:                    Мікули О.І.

при секретарі-                              Куп’як В.М.

з участю позивача-                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 25 вересня 1976 року. Шлюб у сторін укладено вперше. В сім'ї у шлюбі діти повнолітні.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що шлюб виявився невдалим. Основна причина є та, що через матеріальну скруту в 1997 році вона змушена виїхати на заробітки за кордон і з того часу їх стосунки погіршились, вони з відповідачем стали чужими людьми. Фактично їх сім’я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально. На даний час з відповідачем разом не проживають і не підтримують подружніх відносин, вони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнила, що останні 14 років вона проживає за кордоном, кожен живе своїм життям, з відповідачем не підтримує подружніх відносин, не веде спільного господарства, разом не проживають, сім’я розпалася остаточно, примирення з відповідачем неможливе, оскільки це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б її інтересам. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечила.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. Близько чотирнадцять років сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між сторонами  втрачено почуття любові та поваги. Кожен живе своїм життям.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 25 вересня 1976  року у Львівському палаці урочистих подій Львівської міської ради /актовий запис №2877/.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

                    Суддя:                                                                                                                   Мікула  О.І.