Дата документу: 26.05.2011

Справа № 2-н-1966/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,  

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду надійшла заява Концерну „Міські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Заявник в своїй заяві зазначає, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, однак як вбачається з наданої суду інформації довідково-адресним бюро УМВС України в Запорізькій області, боржник реєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви  про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, з вимоги, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Концерну „Міські теплові мережі” у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                    В.В.Калюжна