Дата документу: 10.05.2011

Справа № 2-1796/11

             Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 10 травня 2011 року                                                                             м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді   Крамаренко І.А., при секретарі  Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:  Орджонікідзевський відділ РАЦС Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:  Орджонікідзевський відділ РАЦС Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства, у якому зазначив наступне.

Позивач ОСОБА_1 познайомився з відповідачкою ОСОБА_3 у 2007 році. Вони зустрічалися та між нами з січня 2008 року по квітень 2008 року були інтимні стосунки. З квітня 2008 року вони розійшлися та в серпні 2009 року позивач одружився з іншою жінкою. В січні 2011 року ОСОБА_3 повідомила його про те, що від їхніх стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася спільна дитина, проте батьком був зареєстрований з її слів ОСОБА_2, з яким вона на той момент спільно проживала та перебувала у фактичних шлюбних стосунках. В лютому 2011 року позивач фактично припинив свої шлюбні відносини з дружиною та став спільно проживати з ОСОБА_3.

Під час реєстрації народження дитини позивач заяву про визнання батьківства не подавав і запис про батька в свідоцтві про народження дитини зроблений зі слів матері та іншого чоловіка, з яким вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах, рішення про те, щоб не оформлювати дитину на мене як на батька приймала сама відповідачка, а позивач про існування дитини дізнався лише в січні 2011 року.

В даний час ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають однією сім’єю, планують зареєструвати відносини уклавши шлюб, ОСОБА_4 позивач вважає своєю дитиною, утримує його та виховує, турбується про його здоров’я та розвиток.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд визнати ОСОБА_1,  батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжя та зобов’язати Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис № 905, від 11.12.2008 року, про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжя, змінивши в графі батько –ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а прізвище дитини ОСОБА_4 на ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження.   

          У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, згідно якої  позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу у його відсутність.

          У судове засідання відповідачі не з'явилися, але надали суду заяви, з яких вбачається, що проти позову не заперечують, підтверджують відомості викладені у позові і просять розглядати справу у їх відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.   

Дослідивши докази і матеріали справи у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_3 у 2007 році. Вони зустрічалися та між нами з січня 2008 року по квітень 2008 року були інтимні стосунки. В січні 2011 року ОСОБА_3 повідомила позивача про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася їх спільна дитина, проте батьком був зареєстрований з її слів ОСОБА_2, з яким вона на той момент спільно проживала та перебувала у фактичних шлюбних стосунках. Під час реєстрації народження дитини позивач заяву про визнання батьківства не подавав і запис про батька в свідоцтві про народження дитини зроблений зі слів матері та іншого чоловіка, з яким вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах, а позивач про існування дитини дізнався лише в січні 2011 року.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, НОМЕР_1, видане 11.12.2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 905, запис відомостей про батька проведено відповідно до ч.1 ст.126 Сімейного кодексу України, а саме на підставі заяви жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 22.03.2011року).

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 не є батьком неповнолітнього Нікіти є також подана ним до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовна заява про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якій він чітко вказує, що не є батьком ОСОБА_4, посилаючись на те що під час запліднення ОСОБА_3 між ними інтимних стосунків не було. Також відповідач-1 в своєму позові вказує, що ОСОБА_3 підтвердила, той факт, що ОСОБА_2 не є батьком дитини та уклала з ним усну мирову угоду, за якою ОСОБА_3 відмовилась від утримання з боку ОСОБА_2 її дитини, подавши заяву про залишення позову про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину - без розгляду.

В даний час ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають однією сім’єю, планують зареєструвати відносини уклавши шлюб, ОСОБА_4 позивач вважає своєю дитиною.

Згідно ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року зазначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір’ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, самою дитиною, яка досягла повноліття, а також особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема за рішенням суду.

Оцінивши у сукупності докази та установлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про встановлення, що ОСОБА_1  є батьком ОСОБА_4, є обґрунтованими та  доведеними, у зв’язку з чим  підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. ст.  11, 57, 60, 131, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:  Орджонікідзевський відділ РАЦС Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства –задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжя, про що в книзі реєстрації народжень Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 11.12.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 905.

Зобов’язати Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис № 905 від 11.12.2008 року, про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжя, змінивши в графі відомості про батька: з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1; змінити  прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження.   

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області  через                    Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення,  апеляційної скарги.

Суддя                                                                                І.А.Крамаренко