21.06.2011                                                                       

Справа № 2-649/11р.           

РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         21 червня 2011року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:головуючого-судді Гонтаренко Т.М.,при секретарі Герко Т.М.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська  цивільну справу за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,-

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивачка   звернулась  до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з ОСОБА_3  не склалось, через несумісність характерів і різних поглядів на життя.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 27 липня 2002року вона зареєструвала  шлюб з відповідачем . Від подружнього життя мають трьох дітей. Подружнє життя не склалося і їх шлюб розпався. Перешкодою для подальшого існування сім»ї  є те, що вони з відповідачем різні за характерами та поглядами на життя, із-за чого постійно виникають сварки. Спір улагодити до теперішнього часу не вдалося. Крім того, рік тому відповідач забрав  всі свої речі та  переїхав мешкати до іншої жінки. Вважає, що при таких обставинах їхня сім»я розпалась остаточно і подальше спільне проживання з відповідачем не можливе. Діти мешкають з нею. Спір про поділ майна, що є їхньою з ОСОБА_3 спільною власністю відсутній.

В судове засідання позивачка не з»явилась., надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, а позовні вимоги  ОСОБА_2 визнає і просить їх задовольнити.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню:

           В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивачка ОСОБА_2  перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , що стверджується свідоцтвом про шлюб./а.с.4/.

           Від подружнього життя позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.та дочок-ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. і ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.5-7/.

           Із  матеріалів справи  судом встановлено, що між подружжям  відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні  стосунки, спільне господарство не ведеться ,шлюбні відносини не підтримуються. На примирення сторони не погоджуються. Спору про поділ майна не має. Також між ними досягнута домовленість щодо місця проживання та подальшого утримання дітей.

            За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім»ї ,на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

           Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

            Керуючись ст.ст. 110, 112,113 Сімейного Кодексу України, 10,11,60,209,212-215, 218,  ЦПК України, суд ,-

                                                    В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5., зареєстрований 27.07.2002р. відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області     за актовим записом №151.

              Позивачці залишити її шлюбне прізвище «ОСОБА_2»

             Рішення суду  про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

             Суддя:                                      Т.М.Гонтаренко