Судове рішення #16843657

Справа № 1-1324-100/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

20 червня 2011 року            Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                Грицьківа В.Т.

                при секретарі                         Ринді О.О.

                з участю прокурора              Пилипіва В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки               м. Борислав, Львівської області, громадянки України, українки, не працюючої, не одруженої, освіта середня-спеціальна, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2010 року перебуваючи у м. Львові, на одному із смітників у контейнері знайшла паперовий згорток, з вмістом у ньому речовини зеленого кольору, та забрала з собою з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. 07.04.2011 року ОСОБА_1 на автозаправці «Окко»близько 01 год. була затримана працівниками міліції і в неї було вилучено паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/542 від 29.04.2011 року є канібісом (марихуаною).

В ході судового розгляду підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною в скоєному злочині, щиро розкаялась у вчиненому, просить не застосовувати до неї суворе покарання, а по суті пред’явленого їй обвинувачення пояснила, що в середині вересня 2010 року вона перебувала у місті Львові. Проходячи повз одного із контейнерів для сміття вона побачила паперовий згорток, який підняла, розгорнула і побачила в ньому речовину рослинного походження і зрозуміла, що це є наркотичний засіб. Тому даний паперовий згорток вона вирішила залишити собі для власних потреб, без мети збуту. Даний паперовий згорток вдома вона заховала в куртку, в якій вже не ходила, думала, що пізніше можливо використає для власних потреб. Пройшов певний час і вона забула про даний паперовий згорток, який знаходився у її куртці 06.04.2011 року близько 21.00 год. вона вдягла куртку, в кишені якої знаходився паперовий згорток, але про те, що там знаходився паперовий згорток вона забула і поїхала в м. Трускавець. Вночі у м. Трускавці вона захотіла пити і тому пішла на заправку «Окко». Там вона купила 0,5 літра мінеральної води. Вийшовши із приміщення автозаправки, вона поставила дану пляшку мінеральної води у кишеню із якої в цей час випав паперовий згорток, вона відразу ж даний згорток підняла і поставила у праву кишеню куртки, а в цей час до неї підійшли два працівники міліції, представилися і поросили її пред'явити документи, які б посвідчували особу, на що вона відповіла, що ніяких документів біля себе не має, тоді працівники міліції її запитали, що це за паперовий згорток, який випав у неї із кишені. Після цього її було доставлено в чергову частину Трускавецького МВ для дачі письмового пояснення.

Крім визнання підсудною своєї вини, її вина у вчиненому злочині доведена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки вона, незаконно придбала, перевозила та зберігала наркотичний засіб.

Обставиною, що пом’якшує вину підсудної ОСОБА_1 в порядку ст. 66 КК України є щире каяття.

При обранні виду і розміру покарання підсудній ОСОБА_1, суд приймає до уваги те, що вона щиросердечно розкаюється у вчиненому, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, відсутність тяжких наслідків від скоєного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, ст. 309 ч. 1 КК України, суд  –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого                       ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 1360 грн.(одна тисяча триста шістдесят грн.).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрану відносно ОСОБА_1 залишити без змін –підписку про невиїзд.

Речовий доказ: подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною) та яка знаходяться в ВРЗ при ГУМВСУ у Львівській області –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 506 грн. 52 коп. судових витрат за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.


Суддя:В. Т. Грицьків


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація