Справа № 2-1249/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді  Пака В.  М.

при секретарі                                                                      Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд –

Встановив:

24.03.2011 р., позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, просить шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_2 розірвати, який  зареєстрований  27 грудня 2003 року з тих підстав, що з 24 березня 2011 року спільно не проживаємо.

В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що шлюб з відповідачкою по справі зареєстрували 27 грудня 2003 року, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу послужило те, що спільно не проживають з 24 березня 2011 року, не ведуть спільне господарства, не бажає з нею проживати, бо жінку свою не любить і миритися не збирається, має іншу жінку, у них з відповідачкою різні характери, різні погляди на життя, постійно виникають сварки та конфлікти та поведінка відповідачки є нестерпною він втратив до неї почуття поваги та любові, За строк, який надав суд  для примирення не помирилися, бо не приходили один до одного. Настоює на розірванні шлюбу..

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та пояснила, що на розірвання шлюбу згідна, дійсності позивач залишив сім»ю 24 березня 2011 року, бо має іншу жінку, хоча додому приходив, залишав свої речі, однак спільно не проживають, не примирилися..

          Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення. Суд вважає, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і має для них істотне значення, оскільки можуть  облаштувати своє сімейне життя та спільно не проживають з 24 березня 2011 року. Судом було вжито всіх заходів для збереження сім»ї на вимогу відповідачки ухвалою від 27 квітня 2011 року суд надавав термін на примирення два місяці, однак це не дало бажаного результату, оскільки сторони не помирилися та позивач настоює на розірванні шлюбу та стверджує, що має іншу жінку.  Витрати за розлучення покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112  СК України, суд

Вирішив:

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 27 грудня 2003 р. у відділі реєстрації  актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції  Львівської області. Актовий запис №620.

          Прізвище відповідачки залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі  апеляції .

Суддя:В. М. Пак