Судове рішення #16843511

Справа № 2-1210/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                                                             Пака В.  М.

при секретарі                                                                      Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Стрийського районного відділу РАЦС  про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька , суд

Встановив:

          22 03.2011 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_4, яка просить виключити з актового запису про народження її сина батька ОСОБА_3, а вказати батьком ОСОБА_1, який є біологічним батьком сина. В суді змінила свої позовні вимоги та позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися з позовною заявою до ОСОБА_3, третьої особи Стрийського районного відділу РАЦС про виключення з актового запису про народження сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,  даних про те, що батьком є ОСОБА_3 та визнати ОСОБА_1 батьком малолітнього сина ОСОБА_5 2010 р.н., оскільки він є біологічним батьком сина.

          В суді позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, позовні вимоги підтримали та пояснили, що 29 вересня 2010 року шлюб між позивачкою ОСОБА_6 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 26 листопада 2008 року у Кавській сільській раді розірвано. На час народження сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року не отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, а тому у свідоцтві про народження сина у відомостях про батька дитини зазначено ОСОБА_3, хоча в дійсності біологічним батьком дитини є ОСОБА_1, який визнає себе батьком нашого сина та зареєстрували шлюб 15 грудня 2010 року, а тому просить позовні вимоги задовольнити. Позивач ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримав та пояснив, що підтримував фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_4 та не заперечує, що являється батьком їхнього сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на час його народження дружина не отримала свідоцтва про розірвання шлюбу, а тому під час реєстрації народження їхнього сина батьком було вказано ОСОБА_3, просить позовні вимоги задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_3 в суді позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсності не являється біологічним батьком сина позивачки вважає, що батьком у свідоцтві про народження повинен був бути вказаний позивач ОСОБА_1, оскільки він визнає себе таким.

          Згідно вимог ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити позов до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

          Згідно свідоцтва про народження сина позивачки ОСОБА_5 встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та у графі батько вказано ОСОБА_3. Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 29 вересня 2010 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано, оскільки на час народження сина позивачки вона не отримала свідоцтва про розірвання шлюбу, бо рішення суду не набрало законної сили, а тому у свідоцтві про народження сина батьком вказано відповідача ОСОБА_3  15 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 у Кавській сільській раді. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає себе батьком свого сина ОСОБА_5 та просив щоб у графі батько він був вказаний ним, бо вважає себе біологічним батьком.

          Отже, в суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється біологічним батьком свого сина ОСОБА_5 народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження про що просив суд винести рішення, бо визнає себе таким, а тому позовні вимоги суд задовольняє а.с. 4-15. Судові витрати залишити за сторонами.

          Керуючись ст.ст. 10, 60,  212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 129, 138 СК України, суд

Вирішив:

          Позов задовольнити.

          Виключити з актового запису № 24 від 27 жовтня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який здійснено Кавською сільською радою  Стрийського району даних про те, що батьком є ОСОБА_3.

          Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження батьком ОСОБА_5 народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки він є біологічним батьком.

          Судові витрати на прохання позивачів залишити за сторонами.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду.




Суддя:В. М. Пак


  • Номер: 8/454/27/19
  • Опис: заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 6/226/19/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 6/226/33/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 23.04.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-1537 ск 21 (розгляд 61-1537 св 21)
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 2/315/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будивництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: перерахунок пенсії дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5349/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку по спадщині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2/3275/11
  • Опис: сиягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2/418/5906/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація