Справа №  1-44/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.01.2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді  Пахут С.О. ,

при секретарі  Шевчук О.Б.,

з участю прокурора  Онишкевич З.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу про обвинувачення

    ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Завадів Яворівського району Львівської області, громадянина України, освіти середньої, раніше несудимого, невійськовозобов’язаного, одруженого, працюючого водієм КП «Червоноградводоканал», проживаючого в АДРЕСА_1,

по ст.290 КК України,

в с т а н о в и в:

Восени 2008 року підсудний ОСОБА_1 без дозволу відповідних органів, під час заміни кабіни у власному автомобілі марки ГАЗ 5327, д.р.н. НОМЕР_1, самовільно прикріпив до неї табличку з номером шасі НОМЕР_2.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_1 вчинив заміну номера шасі транспортного засобу без дозволу відповідних органів.

Сам підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що змінив кабіну, оскільки стара вже не підлягала експлуатації. Тому, він зняв із старої кабіни табличку з номером та обміняв її в КП «Червоноградводокнал» на іншу кабіну, яка була в належному стані.

Нову кабіну він перефарбував у зелений колір та самостійно встановив на ній стару табличку з номером.

Він не був обізнаний, що без дозволу відповідних органів неможна самочинно змінювати та встановлювати номери шасі або кузова транспортного засобу.

У скоєному щиро кається та просить закрити справу про його обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та просить кримінальну справу щодо останнього закрити.

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, має постійне місце праці, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину.

За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст.72 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.290 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 – скасувати.

Речові докази, автомобіль марки ГАЗ 5327, д.р.н. НОМЕР_1 (а.с. 34), який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1 – повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий:                                                                                                    С. О. Пахут