Судове рішення #16841189

  

                                              

                                                                                                     Справа №  2-а-201/11

П О С Т А Н О В А                            

ІмЕНЕм  україни

 25.05.2011   року  Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді Бачун  О.  І. , при секретарі  Паньків В.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1  до  Управління пенсійного фонду  україни у Миколаївському районі Львівської області  про  стягнення недоплаченої щомісячної  державної допомоги, як дитині війни ,

в с т а н о в и в :

Позивач,  04.05.2011 року, звернувся  в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірною відмови відповідача щодо підвищення їй пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та зобов’язання  нарахувати та виплатити  йому підвищення до пенсії  відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період  сім місяців 2008 року і за 2009-2010 роки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни, до яких вона відноситься, з 01.01.2006 р. пенсії підвищуються на 30% від мінімальної пенсії за віком. Незважаючи на те, що Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік» призупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р. визнано неконституційними вказані положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік». Виклад ст.6 у новій редакції Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»   визнано неконституційним згідно Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами. У зв’язку з цим відповідач незаконно не виплачував йому  за період з 2007 р. по 2010 р. підвищення до пенсії не в повному розмірі.   

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, проте в поданій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області., не погоджується з доводами позивача викладеними в позовній заяві та з підстав зазначених у запереченні на адміністративний позов, просить в позові відмовити в повному обсязі, оскільки відсутній механізм реалізації положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Законодавством України не визначено поняття «мінімальна пенсія за віком» як розрахункової величини для підвищення пенсії, так як ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; ч.3 вказаної статті зазначає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений на рівні прожиткового мінімуму, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених  згідно з цим Законом. У 2008 році п.41 розд.ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст.6 Закону викладено в новій редакції, згідно якої дітям війни  виплачується підвищення до пенсії у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, що складало 10% прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність. Дана доплата виплачувалась позивачу у повному обсязі. Крім того, при вирішенні спору просить застосувати позовну давність, встановлену ст.ст.99,100 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в межах шестимісячного строку звернення до суду, виходячи з наступних підстав.   

Встановлено, що між сторонами виник спір щодо захисту порушеного права на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Позивач є пенсіонером, народився 06.10.1935  р. Він відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006р., набула статусу «дитина війни», тому згідно ст.6 вказаного Закону має право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком.

Судом встановлено, що всупереч Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006р та чинний на даний час, Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області оспорювана позивачем надбавка в 2010 р. виплачувалась у меншому, ніж передбачено Законом № 2195-УІ розмірі, тому позов в частині виплати суми за вказаний період підлягає задоволенню.   

У відповідності до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову,тому судом позов в частині нарахування та виплати   щомісячного підвищення до пенсії в розмірі  30% мінімальної пенсії за віком за період з  2008 року по 04.11.2010 року .   на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» залишено без розгляду та задоволення.  

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст.ст. 99, 100, 158-163, 183-2 КАС України, суд –

Керуючись  ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 99, 100, 158-163, 183-2 КАС України  , суд, –

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково .

     Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області здійснити нарахування та виплату  ОСОБА_1  щомісячного підвищення до пенсії в розмірі  30% мінімальної пенсії за віком за період з  04.11.2010 року по 31.12.2010 , на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням  проведених виплат як дитині війни.

          

  Постанову  можна оскаржити до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення через районний суд.  


Суддя:                                                                                                                             Бачун  О.  І.

  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 08.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2-а/522/116/23
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 2-а/522/26/24
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 2-а/522/26/24
  • Опис: про визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2013
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2-а-201/11
  • Опис: про стягнення пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-201/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 13.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація