ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 

11 лютого 2008 р.

№ 32/130

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                           Чабана В.В.

 

за участю представників:

 

позивача                                           не з'явився

 

відповідача                                      не з'явився

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі

 

на  постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2007

 

у справі  господарського суду

№ 32/130  Донецької області

 

за  позовом

Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі

 

до	суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

 

про	стягнення заборгованості за електроенер- гію з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, пені, штрафу в сумі 1813,22 грн.

 

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.06.2007 (суддя Сковородіна О.М.) задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж  до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1758,93 грн. заборгованості, 46,05 грн. пені, 10,80 грн. 3% річних, 15,67грн. індексу інфляції, 123,12 грн. штрафу. 

 

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2007 (колегія у складі суддів: Стойка О.В., Діброви Г.І., Акулова Н.В.) рішення  господарського  суду  Донецької  області  від 15.06.2007 змінено в частині розміру стягнення  з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь позивача основного боргу з 1758,93 грн. на 158,61 грн.,  суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, з 15,67 грн. на 0,15 грн., 3% річних  з 10,80 грн. на 5,05 грн. та  пені з  46,05 грн. на 13,53 грн. В частині стягнення заборгованості за період  з 27.04.2006 по 31.03.2007 та стягнення  штрафу  у  сумі  123,12 грн. рішення  господарського  суду  Донецької  області  від 15.06.2007 скасовано,  прийнято  нове  рішення, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2007 залишено без змін.

 

       Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2007, відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2007 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, а рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2007 залишити без змін.

 

В судове засідання 11.02.2008 представники сторін не з'явились. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за їх відсутності.

 

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

 

В С Т А Н О В И В:

 

У квітні 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу - Приазовських електричних мереж звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) стягнення 1758,93 грн. заборгованості за  спожиту  електричну  енергію,  15,67 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, 10,80 грн. 3% річних, 123,12 грн. штрафу, 46,05 грн. пені.

 

Задовольняючи позов, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю та доведеність позивачем боргу відповідачки у розмірі заявлених до стягнення сум у зв'язку із невиконанням нею умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії № 11/4596 від 27.01.2005.

 

        Апеляційний суд, переглядаючи справу, встановив:

        - відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 11/4596 від 27.01.2005 прилади обліку спожитої кіоском, розташованим по вул. 9 Травня, 20, електроенергії знаходяться в межах балансової належності позивача;

        - згідно Графіку зняття показань лічильників та подання їх енергопостачальнику (Додаток № 6 до договору про постачання електричної енергії від 27.01.2005 № 4596) якщо прилади обліку встановлені на трансформаторній підстанції, яка знаходиться на балансі Приазовських електричних мереж, то необхідно узгоджувати питання зняття показань з головним інженером, заступником начальника РЕМ по оперативній роботі, згідно з розташуванням підстанції;

         - 27.04.2006 за участю Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської  міської  ради було здійснено демонтаж об'єкту  споживання  електричної  енергії - кіоску, який  розташований  за  адресою м.  Маріуполь вул. 9  Травня  20.

 

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову щодо стягнення боргу частково, в задоволенні позову про стягнення вартості електричної енергії за період з 28.04.2006 по 31.05.2007 відмовив за недоведеністю вимог. Щодо заявлених на підставі частини другої ст. 231 Господарського кодексу України вимог про стягнення штрафу апеляційний суд в постанові зазначив, що відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана реєстраційна компанія" від 18.10.2006 відповідач є підприємством з приватною формою власності, тому не відноситься до державного сектору економіки, за таких обставин відмовив в задоволенні вимог про стягнення штрафу.   

 

         Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2007 є такою, що відповідає матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає. 

 

Керуючись ст.ст. 111⁵, 111⁹, 111¹¹ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

 

П О С Т А Н О В  И В:

 

         Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Приазовські електричні мережі залишити без задоволення.

 

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2007 у справі № 32/130 залишити без змін.

 

Головуючий                                                                                       В.Карабань

                    

Судді:                                                                                                  Л.Ковтонюк

 

                                                                                                           В.Чабан