Судове рішення #16837428


Дата документу 20.06.2011                                                                           Дело №  1-385/11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня  2011 года  Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Дехтярь И.Г..

с участием прокурора   Литвиненко О.А.

и адвоката  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

             ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Запорожья,   гражданина  Украины,   образование общее среднее,   женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,    работающего в ЗАО «Запорожский масложиркомбинат» приемщиком масел и жира,  проживающего  в АДРЕСА_1,         ранее       не  судимого:

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  307 ч.2  УК Украины,

                                               установил:

23 февраля   2011 года,  примерно в 16 часов,    подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества  - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего  метамфетамин (первитин),  договорился по мобильному телефону с ОСОБА_3 о встрече с ним  в тот же день на остановке общественного транспорта «ДК им.Кирова»  в г. Запорожье, пообещав  сбыть три миллилитра  раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин)  за 130 гривен.

В тот же день  ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1. с целью сбыта  незаконно изготовил раствор особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего  метамфетамин (первитин),    а затем,  незаконно  храня при себе в медицинском шприце три миллилитра указанного  раствора,  перевез  с целью сбыта  на остановку общественного транспорта «ДК им.Кирова»  на проспекте Металлургов в г. Запорожье,  где,   примерно в 18 часов,   умышленно незаконно сбыл  ОСОБА_3, продав за  130 гривен,    шприц с жидкостью,  в которой согласно  заключению эксперта № 400 от 14.03.2011 года  содержалось особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарата из эфедрина, содержащий   метамфетамин (первитин),     массой  0, 169  грамма в пересчете на сухое вещество.

25 февраля   2011 года,  примерно в 13 часов,    подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества  - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего  метамфетамин (первитин),  договорился по мобильному телефону с ОСОБА_3 о встрече с ним  в тот же день на остановке общественного транспорта «ДК им.Кирова»  в г. Запорожье, пообещав  сбыть три миллилитра  раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин)  за 130 гривен.

В тот же день  ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1. с целью сбыта  незаконно изготовил раствор особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего  метамфетамин (первитин),    а затем,  незаконно  храня при себе в медицинском шприце три миллилитра указанного  раствора,  перевез  с целью сбыта  на остановку общественного транспорта «ДК им.Кирова»  на проспекте Металлургов в г. Запорожье,  где,   примерно в 17 часов,   умышленно незаконно сбыл  ОСОБА_3, продав за  130 гривен,    шприц с жидкостью,  в которой согласно  заключению эксперта № 400 от 14.03.2011 года  содержалось особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарата из эфедрина, содержащий   метамфетамин (первитин),     массой  0, 172  грамма в пересчете на сухое вещество.

28 февраля   2011 года,  примерно в 12 часов,    подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества  - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего  метамфетамин (первитин),  договорился по мобильному телефону с ОСОБА_3 о встрече с ним  в тот же день на остановке общественного транспорта «ДК им.Кирова»  в г. Запорожье, пообещав  сбыть три миллилитра  раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин)  за 130 гривен.

В тот же день  ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1. с целью сбыта  незаконно изготовил раствор особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего  метамфетамин (первитин),    а затем,  незаконно  храня при себе в медицинском шприце три миллилитра указанного  раствора,  перевез  с целью сбыта  на остановку общественного транспорта «ДК им.Кирова»  на проспекте Металлургов в г. Запорожье,  где,   примерно в 19 часов 40 минут,   умышленно незаконно сбыл  ОСОБА_3, продав за  130 гривен,    шприц с жидкостью,  в которой согласно  заключению эксперта № 400 от 14.03.2011 года  содержалось особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарата из эфедрина, содержащий   метамфетамин (первитин),     массой  0, 1920  грамма в пересчете на сухое вещество.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что   по просьбе своего знакомого  ОСОБА_3 он трижды – 23,25 и 28 февраля 2011 года  изготовлял,  привозил  на остановку «ДК им.Кирова»  и  продавал ОСОБА_3    по  130 гривен  за 3мл раствор изготовленного из эфедрина препарата,  содержащий метамфетамин  (первитин).  После продажи  последнего  шприца с  первитином    он   был  задержан  работниками   милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование  доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия подсудимого   суд квалифицирует  по ст. 307 ч.2 УК Украины, как умышленное незаконное  изготовление,  перевозка,  хранение  с целью сбыта и  незаконный  сбыт  особо опасного психотропного вещества,  совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень  тяжести совершенного  преступления, данные о личности  подсудимого, который    полностью признал свою вину и  искренне раскаялся в содеянном,  оказал помощь следствию,  по месту  жительства и работы  характеризовался  положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка.  Из материалов дела также  усматривается, что  ОСОБА_2 не был инициатором сбыта   наркотического средства.   Тяжких последствий по делу  не наступило, поэтому с учетом  изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить  подсудимому наказание  с применением ст. 75 УК Украины.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

                                        приговорил:

ОСОБА_2  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.  307 ч.2 УК Украины,  и назначить ему наказание  –  пять лет  лишения свободы без конфискации имущества  на основании ст. 77 УК Украины.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием,  установив испытательный срок продолжительностью  два   года.

Применив к осужденному   ст. 76 УК Украины, возложить на него  следующие обязанности:

1)          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения    уголовно-исполнительной  инспекции;

2)          сообщать  уголовно-исполнительной  инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;

3) периодически являться для регистрации в  уголовно-исполнительную  инспекцию

Меру пресечения   избрать    осужденному    подписку о невыезде до вступления приговора в  законную силу,  

Вещественные доказательства:  наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат  из эфедрина – уничтожить, нажитые преступным путем  денежные средства в сумме 130 гривен конфисковать в доход государства.

Автомобиль ВАЗ 21063, госномер НОМЕР_1, и мобильный телефон «Нокиа 5230»  возвратить осужденному  ОСОБА_2

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.


Судья:                                                                                          Савченко Г. В.

  • Номер: 11/804/11/19
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Сотнікова В.В. за ч. 1 ст.190,ч.2 ст. 190., ч.1 ст.364 ,ч.4 ст.27 ,ч.2 ст.369 КК України (7т.,16д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-385/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 1/523/339/11
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-385/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація