Судове рішення #16837339

Справа №  1-449/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

24 червня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                     Поступайла В.В.,

при секретарі                              Чорнобривець О.Є.,                    

за участю прокурора                    Щербатої О.В.

підсудного                              ОСОБА_1,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого слюсарем ВАТ «Червона Зірка», інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 20.02.2001 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафом 680 грн.;

- 08.11.2001 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 03.03.2006 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;    

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

21.04.2011 року близько 18:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на Фортечних волах в м.Кіровограді біля бардюрного каменя знайшов медичний ін'єкційний шприц об'ємом 20 см3 з рідиною коричневого кольору в кількості 14 см3. Зрозумівши, що у шприці знаходиться наркотичний засіб –опій, у ОСОБА_1 виник умисел на його незаконне придбання для подальшого вживання шляхом ін'єкції внутрішньовенно. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 оглянувся по сторонам та, не виявивши нікого з сторонніх осіб, шприц з наркотичним засобом –опієм поклав до правої бокової кишені куртки, в яку він був одягнений. У подальшому, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб без мети збуту, ОСОБА_1 із знайденим медичним ін'єкційним шприцом направився в сторону свого місця проживання. Цього ж дня о 19:00 год. біля під'їзду №2 по вул.50 років Жовтня, 5 в м.Кіровограді працівниками міліції затримано ОСОБА_1, у якого в ході проведення зовнішнього огляду в присутності понятих виявлено та вилучено з правої бокової кишені куртки, в яку він був одягнений, медичний ін'єкційний шприц, об'ємом 20 см3 з рідиною коричневого кольору об'ємом 14 см3, в якій згідно з висновком експерта №429 від 27.04.2011 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,221г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для подальшого особистого вживання.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно 21.04.2011 року близько 18 год., перебуваючи на Фортечних волах в м.Кіровограді біля бардюрного каменя знайшов медичний ін'єкційний шприц об'ємом 20 см3 з рідиною коричневого кольору в кількості 14 см3. Зрозумівши, що у шприці знаходиться наркотичний засіб –опій, оглянувшись по сторонам і нікого не помітивши, він забрав шприц із наркотичним засобом собі та зберігав у правій кишені куртки для подальшого вживання шляхом ін’єкції. Коли із знайденим шприцом близько 19:00 год. він проходив біля під'їзду №2 по вул.50 років Жовтня, 5 у м. Кіровограді його затримали працівники міліції і у присутності понятих провели його зовнішній огляд, вилучивши знайдений ним шприц із наркотичним засобом. Розкаюється та жалкує про вчинене, визнає кількість вилученого наркотичного засобу та усі обставини злочину, вказані в його обвинуваченні.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді давав покази правдиво та добровільно. У зв’язку з цим після роз’яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред’явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він був наркозалежною особою, добровільно звернувся до лікувального закладу і на час розгляду справи судом пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що підсудний страждав наркоманією, що підтверджується висновком судово-наркологічної експертизи №354 від 06.05.2011 року (а.с.37), 18.05.2011 року добровільно звернувся до Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру, розпочав лікування від наркоманії і станом на 17.06.2011 року повністю пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою вказаного лікувального закладу за №468/1.3.-2 від 17.06.2011 року.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи та дослідження у розмірі 843 грн. 84 коп. необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ –поліетиленовий пакет з ін’єкційним шприцом об’ємом 20 см3 із наркотичним засобом опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,221г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, - підлягає знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.282 КПК України, ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 843 грн. 84 коп.

Речові докази –поліетиленовий пакет з ін’єкційним шприцом об’ємом 20 см3 із наркотичним засобом опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,221г –знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.


Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло


           

  • Номер: 1/1309/60/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-449/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 31.07.2012
  • Номер: 1-в/462/181/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-449/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 1/1601/4172/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-449/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 1/1246/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-449/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Поступайло В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 20.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація