ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства Південного берегу Криму», м. Ялта, вул.. Кривошти,27 

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Про  стягнення   1641,41    грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.   

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача -   Крупський О.Є. , копія дов. № 4\ю  від 09.01.2008. у справі

Від відповідача - не з'явився  

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача   1641,41     грн., у т.ч. 1409,82 грн. заборгованості, 87,68 грн. пені, 18,35 грн. річних, 125,56 грн. індекс інфляції.

Позивач свої позовні вимоги пояснює порушенням відповідачем умов договору по своєчасної оплаті отриманих послуг водокористування та водовідведення.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з'явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.   

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представника позивача. суд -

                              Встановив :

12.09.2001. Підприємством водопровідно-каналізаційного господарства (Водоканал) і СПД ОСОБА_1 (Абонент) укладений договір № 1209  на відпуск води із комунального водопроводу та прийому стоків у комунальну каналізацію, відповідно до якого Водоканал прийняв на себе водопостачання Абонента питної водою та прийому стоків від Абонента в міський каналізаційний колектор (п.1 договору).

Згідно п.18 договору, договір укладений строком по липень 2004 р., вступає в силу з дня його підписання та вважається продовженим на той же строк, якщо до закінчення дії договору не потупить заява однієї із сторін про відмову від цього договору.

Договір № 1209 від 12.09.2001. не розірваний та був  діючим по липень 2007 р.

Пунктом 7 договору передбачено зобов'язання відповідача отримувати  рахунок за використану воду та послуги в абонентському відділу Водоканалу 19 числа кожного місяця та оплачувати їх протягом 5 днів з дня отримання.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

За період квітень - липень 2007 р. згідно розрахунку заборгованості  відповідачу надані послуги на загальну суму 1590,42 грн., оплату відповідач здійснив частково в сумі 180,60 грн., заборгованість становить 1409,82 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань»  від 22.11.1996. № 543\06 ВР  і п. 7 договору відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

  Пеня за період травень - жовтень 2007 р. становить  87,68 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за травень  - жовтень 2007 р. становить  125,56 грн., річні - 18,35 грн.  і підлягають стягненню

Державне мито та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 22 січня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 25  січня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

     2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства Південного берега Криму, м. Ялта, вул.. Кривошти,27  (р/р 26004310070001 у ЯФ АБ «Південний»,  МФО 384522, ЗКПО 03348005) 1409,82   грн.  заборгованості, 87,68   грн. пені, грн., 125,56 грн. індексу інфляції, 18,35  грн. річних, 102 грн. державного мита та 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.