№ 3-2118/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

30 июня  2011 года                                                            г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Суркова В.П., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Армении, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по признакам ч. 1 ст. 203 КУоАП,

установила:

          ОСОБА_1 ОСОБА_2 нарушил правила нахождения иностранных граждан  на территории Украины, а именно: с 20.06.2011 года проживает без регистрации.  

          В судебном заседание ОСОБА_1 пояснил, что прибыл в Украину для прохождения лечения, проживает у друга, своевременно не смог оформить регистрацию, поскольку находился на лечении. 23.06.2011 года он обратился в СГИРФЛ ГУМВС Украины в Запорожской области с заявлением о продлении срока пребывания и регистрации на территории Украины, решение по его заявлению до сих пор не принято.  В связи с тем, что он по уважительной причине  своевременно не оформл регитсрацию по месту проживания в г. Запорожье, просит суд огранимчиться устным замечанием.           

Выслушав пояснения ОСОБА_1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждению о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУаАП, а именно: нарушение иностранцами и лицами без гражданства правил нахождения в Украине, то есть  проживание без документов на право проживания в Украине.

          Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме собраными по делу доказательствами: копией паспорта ОСОБА_1 (л.д.1), протоколом об административном правонарушении ЗП № 060059 от 23.06.2011 года (л.д.2), признанием вины ОСОБА_1 в судебном заседании.

          Принимая во внимание высшеизложенное, малозначительность совершонного административного правонарушения, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность, учитывая данные о личности правонарушителя ОСОБА_1, который раскаялся, своевременно не оформил реегистрацию по уважительным при чинам вследствие болезни, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным в порядке ст. 22 КУоАП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись усным замечанием.  

    Руководствуясь ст. 22,  ч. 1 ст. 203, ст. ст.  283, 284 КУпАП,

постановила:

           ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП, ограничившись усным замечанием.

     Производство по делу  закрыть.

  Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено  или опротестовано прокурором в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.  

          Судья                                                                                                     В.П. Суркова

          Срок предъявления документа к исполнению „_____” ______________ р.

          Постановление вступило в законную силу„_______”____________________ р.

          Постановление выдано "          "_______________20______р.