Справа № 2-394/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 р.                                                                                                     м. Запоріжжя

Комунарський  районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого –судді Якубіної В.Б.

при секретарі Тарадюк О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «МТС України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «МТС Україна»в особі Запорізької філії  ПрАТ «МТС Україна»звернулося до суду з  позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 14.09.2004 року та 13.05.2006р. ЗАТ «УМЗ»(після зміни найменування ПрАТ «МТС Україна») уклало з відповідачем договори № 1854457 та № 2845797 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а 09.09.2008р. Додаткову угоду до Договору № 2845797. Для використання телефонів були надані телефонні номери та особовий рахунок № 1.11016633, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.1. Договорів розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п. 2.4.6 Договорів та п. 7.10 Умов користування мережами мобільного зв’язку УМЗ абонент зобов’язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 11 ст. 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»та п. 15-15 «Порядку оплати збору на обов’язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998р., відповідач зобов’язаний був оплачувати ЗАТ «УМЗ»збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6,5%, а з 01.08.2005р. –7,5% від вартості послуг мобільного зв’язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв’язку.

Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди від 09.09.2008р. до Договору № 2845797 відповідач уклав Додаткову угоду на 365 днів, й у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору та/або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент згідно ст. 546 ЦК України зобов’язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Позивач зазначає, що виставлені рахунки за період з 01.11.2008р. по 11.08.2009р. не сплачені відповідачем до теперішнього часу та на момент подачі позовної заяви до суду сума заборгованості за надані послуги зв’язку становить 9 427,40 грн., сума неоплачених зборів до ПФУ становить 361,84 грн.

У зв’язку з несплатою рахунків 29.04.2009р. Договори з відповідачем були автоматично розірвані та 30.04.2009р. йому було виставлено рахунок на сплату договірної санкції, яка відповідно до п. 1.1, 1.3 зазначеної Додаткової угоди склала 797,34 грн.

Представник позивача пояснив, що у зв’язку з виникненням заборгованості по Договору № 2845797 після укладення Додаткової угоди надання послуг зв’язку на підставі п. 8.4 Умов та п. 2.1.2 Договору було автоматично призупинено з 21.11.2008р., після чого на підставі п. 2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 29.04.2009р., тобто до розірвання Договору (згідно з Довідкою).

Оскільки надання послуг зв’язку по Договору № 2845797 було призупинено протягом 158 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 158 днів. Дана інформація підтверджується довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договорів з абонентом.

Позивач зазначає, що у зв’язку з частковими внесками грошових коштів боржником на свій особовий рахунок 16.05.2009р., 14.06.2009р., 13.07.2009р. та 11.08.2009р. (на загальну суму 798 грн.), згідно зі звітом про баланс особового рахунку абонента, договірна санкція до Договору № 2845797 була повністю погашена.

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов’язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. За невиконання грошових зобов’язань за період з 16.04.2009р. по 14.12.2009р. (242 дні) від суми заборгованості 9 427,40 грн. пеня склала 640,68 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги. Згідно останньої редакції уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь позивача 9157,40 грн. заборгованості за надані послуги зв’язку, 631 грн. 84 коп. суми несплачених зборів до ПФУ, пеню у розмірі 640,68 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 113,35 грн. та витрати по оплаті збору на ІТЗ в розмірі 120 грн.

У судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, відповідач надав до суду заперечення на позов у яких зазначає, що у жовтні 2008р. він приймав участь в акції, яку проводив оператор зв’язку УМЗ.

Відповідач пояснив, що він вважав, що вартість акційного СМС повідомлення становитиме 0,35 грн., а не 5,00 грн.

З урахуванням вищевказаної обставини зазначає, що позивач безпідставно нарахував заборгованість за послуги зв’язку у сумі 9427,40 грн, оскільки відповідач належним чином не був повідомлений позивачем про вартість акційних СМС повідомлень.

З урахуванням викладених вище обставин відповідач та його представник просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.     

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

13.05.2006 року  Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», уклало з відповідачем договір № 2845797  про надання послуг мобільного зв’язку, а також додаткову угоду до договору. Для використання телефону  був наданий телефонний номер та особовий рахунок 1.11016633, по якому проводились розрахунки на надані послуги.

Пунктами 3.1, 3.3 Договору передбачено, що нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюється згідно з тарифами UMC, які є невід’ємною частиною цього Договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п’ятнадцятого числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.        

Пунктом 2.4.6 Договору передбачено, що абонент зобов’язаний у разі неотримання рахунків  до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до UMC за тел. 111 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.  

Відповідно до п.11 ст. 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»та п.15-15  «Порядку сплати збору на обов’язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», відповідач зобов’язаний був сплачувати ЗАТ «УМЗ»збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі  7,5% від вартості послуг мобільного зв’язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв’язку.

Крім того, згідно  п.1.1. додаткових угод до договорів,  відповідач уклав додаткові угоди  на 365 днів і в разі тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених основними договорами, або за заявою абонента в період терміну, встановленого цим пунктом, період дії основних договорів продовжуються на весь термін, протягом якого надання послуг було призупинено. Також згідно зазначених додаткових угод, якщо абонент відмовляється від основного договору до закінчення терміну, встановленого додатковою угодою, або коли дія основного договору достроково закінчується на підставі договору в зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент  зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 2,74 грн. за кожен день, який залишився до закінчення терміну дії додаткових угод.

Судом встановлено, що у період з 29.09.2008р. по 06.01.2009р. ЗАТ «УМЗ»проводило акцію під умовною назвою «100 авто за 100 днів».

Вартість акційного СМС повідомлення на номер 800 становила 5,00 грн. у т.ч. ПДВ без ПФ.

Відповідач у справі не спростував той факт, що він приймав участь у акції та відправляв акційні СМС повідомлення на номер 800.

Обґрунтовуючи свої заперечення на позов відповідач посилається на те, що його належним чином не було повідомлено про дійсну вартість акційних СМС повідомлень.

Суд вищевказані заперечення до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, з яких вбачається те, що позивачем по справі було належним чином повідомлено учасників акції про умови її проведення та вартість акційних СМС повідомлень.

До того ж відповідач по справі не був позбавлений можливості дізнатись про умови проведення акції за допомогою дзвінку оператору ЗАТ «УМЗ»або з мережі інтернет на зазначеному ЗАТ «УМЗ»сайті.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, судом встановлено, що до моменту подачі Приватного  акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії  ПрАТ «МТС Україна» позовної заяви до суду відповідач свого грошового зобов’язання щодо оплати послуг зв’язку за період з 31.10.2008 року по 01.04.2009 року за договором від 13.05.2006 року, не виконав, доказів виконання зобов’язання не надав, через що заборгованість за надані відповідні послуги складає 9157 грн. 40 коп., сума несплачених зборів до ПФУ складає 631 грн. 84 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В зв’язку з тим, що надання послуг було зупинено протягом 110 днів, період дії  кожної Додаткової угоди  пролонгований  на 110 днів.

Таким чином  термін дії  кожної додаткової угоди пролонгований до 03.07.2008 року.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»в разі затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, діючої в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. За невиконання грошових зобов’язань за 242 днів пеня склала 640 грн. 68 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного  акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії  ПрАТ «МТС Україна»заборгованість за послуги мобільного зв’язку  в сумі  9157 грн. 40 коп., 640,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги мобільного зв’язку  в сумі  9157 грн. 40 коп., 640,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання, 104,29 грн. в рахунок оплати судового збору, 120 грн.  в рахунок сплаченого збору на ІТЗ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 15, 88, 212 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:   

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного  акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії  ПрАТ «МТС Україна» заборгованість за послуги зв’язку у розмірі 9157 грн. 40 коп., суму несплачених зборів до ПФУ у розмірі 631 грн. 84 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання у розмірі 640,68 грн., а всього 10 429 грн. 92 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного  акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії  ПрАТ «МТС Україна»судовій збір у розмірі 104 грн. 29 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                           В.Б. Якубіна