Дата документу: 22.06.2011

Справа № 1-223/11

ВИРОК

22 июня   2011 года                                                                        г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Польской В.А., с участием прокурора Дуплий С.С..,   рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца совхоза Орджоникидзе Криничанской района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, без определенного места жительства, в силу ст.89 УК Украины ранее не  судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.  ст. 263  УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В начале декабря 2010 г., в дневное время, ОСОБА_1находясь во дворе дома № 36 по ул.Правдыв г.Запорожье, путем присвоения найденного, незаконно приобрел нож,  который согласно заключения эксперта № 2 от 04.01.2011 г., является холодным оружием- колюще-режущего действия после чего, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, незаконно носил храня при себе, до того, как 27.12.2010 г., примерно в 13 час.30 мин., находясь во дворе  дома 139 по б-ру Гвардейскому в г.Запорожье, был задержан работниками милиции, изьявшими указанный нож.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что нашел нож во дворе дома № 36 по ул.Победы в г.Запорожье, хранил при себе, после чего был задержан работниками милиции.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, подсудимого ОСОБА_1.в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2  ст. 263 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести,  личность подсудимого, который ведет бродяжнический образ жизни, нигде не работает,  однако чистосердечно раскаялся в содеянном. Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1  (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один ) год.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.          

Вещественное доказательство: нож, сданный  в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ, - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, а осужденным,  находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Судья                                                                                     Рыбалко Н.И.