Дата документу: 25.05.2011

Справа № 2-604/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

25 травня 2011 року                                                                               м. Запоріжжя

          Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І, при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра” про стягнення відсотків, матеріальних збитків,  -

ВСТАНОВИВ  :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ВАТ КБ „Надра” про стягнення відсотків, матеріальних збитків, в якому вказав, що між ним та відповідачем у справі 12.05.2008 р. був укладений договір № 415415 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір». Згідно п. 1.1. договору вкладу Позивач (Вкладник) передає а відповідач (Банк) приймає грошову  суму і зобов'язується виплатити Вкладникові суму та проценти на умовах та в порядку визначеному договором вкладу. Згідно п.2.2. договору вкладу строк дії вкладу - 12 місяців від дати внесення вкладу на вкладний  рахунок. Згідно п.2.3. договору вкладу - процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 11,4%.12.05.2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду до договору,згідно з якою  сторони дійшли згоди та внесли зміни до догоговору вкладу, а саме: п.2.2. договору вкладу викладено в новій редакції - «строк вкладу - 12 місяців. Дата повернення вкладу 12.05.2010 року, а також з 12.05.2009 року встановлено нову процентну ставку по вкладу в розмірі 9,5 процентів річних. В день закінчення строку дії вкладу Позивач за поверненням вкладу не звертався. Використовуючи своє право на повернення вкладу Позивач звернувся до відповідача із заявою про видачу готівки № 819 та йому було видано кошти з рахунку НОМЕР_1, який було відкрито Позивачеві в сумі 10 736,00 євро. Відповідно до звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 12.05.2009 року по 21.07.2010 року відсотки по депозитному рахунку нараховувались відповідачем по 12.05.2010 року тобто до дати закінчення строку вкладу. Вважає, що відповідачем порушені вимоги ст.ст. 1058 та 1061 Цивільного кодексу України та умови п. 4.7 договору вкладу внаслідок чого Позивачеві не було нараховано та сплачено проценти на суму вкладу починаючи з 12.05.2010 року по 20.07.2010 року а загалом за 70 календарних днів у розмірі 191,30 євро. Крім того,  Між Позивачем та відповідачем 14 листопада 2006 року було укладено кредитний договір № 14/2006/0575/Фжк (надалі - кредитний договір) відповідно до умов п.1.1. якого відповідач (Банк) надає Позивачу (Позичальнику) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення та строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 50 000,00 доларів США. П.4.4.1 кредитного договору передбачено, що позичальник має право достроково повністю або часткового погасити кредит та нараховані проценти попередивши письмово Банк про свої наміри не пізніше ніж як за п'ять робочих днів до дати погашення. 26.02.2010 року Позивач користуючись своїм правом наданим п.4.4.1. кредитного договору звернувся до відповідача із заявою про намір частково достроково погасити кредит за рахунок коштів, які знаходяться на вкладному рахунку позичальника відповідно до умов договору № 415415 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»оформлений в рамках пакету послуг ПП Абсолют № 85263 та право на отримання якого в будь-який час мав позивач відповідно до ст. 1060 ЦК України та частково погасити кредит за рахунок продажу нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 14.11.2006 року № 14/2006/0575/Фжк, укладеним в забезпечення вимог відповідача за кредитним договором, а саме квартири, розташованої на першому поверсі за адресою АДРЕСА_1 . Вищезазначена заява була розглянута банком фактично лише 21.07.2010 року, коли йому було надано можливість здійснити часткове дострокове погашення кредиту, що підтверджується квитанцією № 819 від 21.07.2010 року (додається) та довідкою про стан кредитної заборгованості від 17.08.2010 року №4/1/1036. Своїми діями щодо ігнорування його права на дострокове погашення кредиту та отримання відповіді на подану заяву Відповідач порушив вимоги законодавства про звернення громадян.Вважає, що його заява повинна була розглянута в строк не більше п'яти робочих днів, як це передбачено умовами п.4.4.1. кредитного договору, а саме в строк не пізніше 09.03.2010 року. П. 1.3.2. Кредитного договору передбачено, що за управління кредитом сплачується щомісячно плата із розрахунку 0,35% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. Вважає, що неправомірними діями відповідача йому було спричинено збитки у розмірі сплаченої ним  комісії за управління кредитом, яку я міг би не сплачувати в разі правомірної поведінки посадових осіб Відповідача.Відповідно до довідки про стан кредитної заборгованості від 17.08.2010 року № 4/1/1036 Позивачем в період з березня 2010 року по липень 2010 року було сплачено комісію за управління кредитом в розмірі 1672,79 доларів США. Діями відповідача йому спричинено збитки у розмірі зайво сплаченої ним комісії за управління кредитом у розмірі 1672,79 доларів США. Просить стягнути на його користь з ВАТ КБ «Надра»191,30 євро -  відсотків по договору № 415415 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»від 12.05.2008 року  та  1672,79 доларів США -  матеріальних збитків понесених внаслідок неправомірних дій посадових осіб Відповідача.

На підставі письмових заяв представників позивача та відповідача справа на підставі ст. 197 ЦПК України розглядалася без участі сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений Договір №415415 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений в рамках пакету послуг „ПП Абсолют" строком дії 12 місяців, процентна ставка 11,40 % річних в іноземній валюті в сумі 10500, 00 Євро. 12 травня 2009 року термін дії Договору продовжений. П.2.3 договору викладений у наступній редакції: З 12.05.2009 року % ставка по вкладу встановлюється у розмірі 9.5 % річних.

26.02.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до банку з заявою про припинення дії договору банківського вкладу № 415415 від 12.05.2008 р. та просив зарахувати всі кошти у погашення заборгованості по кредитному договору.

Як передбачено п.4.7 договору строкового банківського вкладу у випадку, коли в день закінчення строку дії вкладу вкладник не звернувся до Банку з вимогою отримання вкладу, строк дії вкладу зазначений у п.2.2 подовжується на такий саме строк, при цьому базова процентна ставка по вкладу та бонуси. Що були надані на дату укладення цього договору, встановлюються у розмірі, який визначений ставками по депозитах в рамках пакетів послуг на дату подовження вкладу.

Відповідно до звіту операцій по нарахованих відсотках по депозиту Мій вибір № 415415  відсотки по депозитному рахунку нараховані банком по 12.05.2010 року.

Згідно з квитанцією на видачу готівки № 819 від 21.07.2010 року ОСОБА_1 отримав кошти з рахунку НОМЕР_1 у сумі 10 736 євро.

Ст.1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу у розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Таким чином судом встановлено, що повертаючи 21.07.2010 року вклад позивачу, банк не нарахував проценти на банківський вклад за період починаючи з 12.05.2010 року по 20.07.2010  року, що становить: 10500 єврох9.5%/365х70=191,30  євро, тому позовні вимоги в цій частині є доведеними, та підлягаючими задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення суми комісії в розмірі 1672,79 доларів США за обслуговування банком по кредиту №14/2006/0575/Фжк від 14.11.2006 року, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

                    Між Позивачем та відповідачем 14 листопада 2006 року було укладено кредитний договір № 14/2006/0575/Фжк (надалі - кредитний договір) відповідно до умов п.1.1. якого відповідач (Банк) надає Позивачу (Позичальнику) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення та строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 50 000,00 доларів США. П.4.4.1 кредитного договору передбачено, що позичальник має право достроково повністю або часткового погасити кредит та нараховані проценти попередивши письмово Банк про свої наміри не пізніше ніж як за п'ять робочих днів до дати погашення.

           П.4.4.1 кредитного договору не передбачений  такий метод взаєморозрахунків між клієнтом та банком, який запропонував позивач  по кредитній заборгованості.

          Між сторонами склалися договірні відносини, тому посилання позивача в обґрунтування позовних вимог на ст.22 ЦК України є хибним, внаслідок чого позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1061 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ   :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра” про стягнення відсотків, матеріальних збитків,  - задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ КБ „Надра” на користь ОСОБА_1 відсотки за договором № 415415 строкового банківського вкладу (депозиту) „Мій вибір” від 12.05.2008 року, у розмірі 191 (сто дев” яносто один) євро 30 євроцентів євро, що еквівалентно 2 203 (дві тисячі двісті три) грн. 78 коп.

В задоволенні інших вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя                                                                                                    Рибалко Н.І.